Судове рішення #380698
УХВАЛА

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року місяця листопада «08» дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді Шестакової Н.В.

Суддів                                                   КателінаВ.П.

Летягіної О.В.

При секретарі                                       Савенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2006 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2006 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду представником ОСОБА_1, ОСОБА_3 З липня 2006 року подана заява про апеляційне оскарження з пропуском встановленого строку, та ОСОБА_1 подана апеляційна скарга - 02.08.2006 року, також з пропуском процесуального строку.

В своєму клопотанні про поновлення строку від 02.08.2006 року апелянт вказує, що рішення суду було отримано їм тільки 28.07.2006 року, тому він не зміг своєчасно подати апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_2 та її адвоката ОСОБА_4, колегія суддів приходить до висновку, що немає підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2006 року.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.' Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Статтею 72 ЦПК України також передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд

Справа № 22-6387/2006

 

 

за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 14.06.2006 року, ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні при його оголошені (а.с.132). Заява про апеляційне оскарження рішення суду була надіслана ним до суду 26.06.2006 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті (а.с.136), а апеляційна скарга була подана 2.08.2006 року (а.с.142). У судовому засіданні 08.11.2006 року відповідачка вказала, що рішення суду було оголошено в повному обсязі 14 червня 2006 року, а 15.06.2006 року вона вже ознайомилась з повним його текстом при ознайомленні з матеріалами справи.

Таким чином, колегія суддів вважає, що заявник не навів доказів, які суд визнав би поважними для поновлення пропущеного ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2006 року.

Виходячи з встановленого, та керуючись ст. ст. 72, 294, 295 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2006 року - відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2006 року -залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України у двохмісячний строк з дня набирання нею законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація