Справа № 2-780 /2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2008 року Гуляйпільський райсуд Запорізької області
В складі:головуючого-судді Чемолосової С.П.
При секретарі: Імановій В.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення коштів у вигляді надбавки на догляд за дитиною-інвалідом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поверенення коштів у вигляді надбавки на догляд за дитиною-інвалідом в сумі 1993 грн. 14 коп. в зв'язку з тим, що відповідачці згідно поданої заяви від 01.01.2007 року до управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації була призначена державна соціальна допомога та надбавка на догляд за дитиною-інвалідом, згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам».
Причина і строк, на який встановлюється інвалідність дітям-інвалідам, визначаються лікарсько-консультативними комісіями дитячих лікувально- профілактичних закладів.
Враховуючи обставини, що заявниця на період звернення за допомогою має дитину-інваліда, та на підставі поданих документів, їй була призначена державна соціальна допомога на період з 01.01.2007 по 10.01.2008 р.р. у розмірі 524 грн. 20 коп., в тому числі надбавка на догляд за дитиною-інвалідом - 268 грн. Розмір допомоги змінювався в зв 'язку зі зміною прожиткового мінімуму.
Під час подання заяви для призначення надбавки, відповідачка була повідомлена, що в разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги, вона зобов'язана повідомити органи соціального захисту насеелення, що підтверджується її підписом у заяві.
З метою перевірки цільового використання коштів Державного бюджету України на виплату державної соціальної допомоги у вигляді субвенції до місцевих бюджетів, а також перевірки достовірності та повноти інформації, яку надала заявниця, справу 01.10.2007 року було передано на перевірку до відділу контролю.
Перевірка здійснюється відповідно до Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги.
При перевірці інформації про доходи громадян, Управління користується усіма офіційними джерелами, у тому числі інформацією державної податкової інспекції. Тому, згідно інформації державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі було встановлено, що заявниця отримувала доходи у ТОВ “Авангард”.
Управлінням 15.10.2007р., 06.12.2007р., 15.02.2008р. направлялися запити до ТОВ “Авангард” для підтвердження доходів. На підставі отриманої довідки про доходи від 14.05.2008р., було встановлено, що заявниця з червня 2007 року працює в ТОВ “Авангард” та отримує заробітну плату.
2.
По закінченню перевірки, 14.05.2008 року спеціалістами складено відповідний акт правильності та повноти інформації, що надається заявниками на призначення усіх видів адресної допомоги.
Згідно п.3.12, п.3.13 у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати надбавки на догляд за дитиною-інвалідом, зняття надбавки проводиться з місяця, наступного за тим, в якому виникли ці обставини. Згідно п. 6.3 Порядку, суми надбавки на догляд, надміру виплачені одержувачу внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішення органу праці та соціального захисту населення. Тому Управлінням був проведений розрахунок надміру виплаченої надбавки на догляд за дитиною-інвалідом та визначено загальну суму коштів, яка підлягає поверненню за період з 01.07.2008р. по 20.01.2008р. у розмірі 1993 грн. 14 коп.
Шляхом досудового врегулювання спору, відповідачці було направлене повідомлення від 28.05.2008 року про відшкодування переплачених бюджетних коштів у добровільному порядку. Але до цього часу належна сума заявницею не відшкодована.
Тому позивач прохає стягнути з відповідачки переплачені кошти у вигляді надбавки на догляд за дитиною-інвалідом у сумі 1993 грн. 02 коп. державне мито в сумі 51 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, але прохала звільнити її від судових витрат, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та в зв'язку з тим.
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що відповідачці згідно поданої заяви від 01.01.2007 року до управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації була призначена державна соціальна допомога та надбавка на догляд за дитиною-інвалідом, згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам».
Причина і строк, на який встановлюється інвалідність дітям-інвалідам, визначаються лікарсько-консультативними комісіями дитячих лікувально- профілактичних закладів.
Враховуючи обставини, що заявниця на період звернення за допомогою має дитину-інваліда, та на підставі поданих документів, їй була призначена державна соціальна допомога на період з 01.01.2007 по 10.01.2008 р.р. у розмірі 524 грн. 20 коп., в тому числі надбавка на догляд за дитиною-інвалідом - 268 грн. Розмір допомоги змінювався в зв 'язку зі зміною прожиткового мінімуму.
Під час подання заяви для призначення надбавки, відповідачка була повідомлена, що в разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги, вона зобов'язана повідомити органи соціального захисту насеелення, що підтверджується її підписом у заяві.
З метою перевірки цільового використання коштів Державного бюджету України на виплату державної соціальної допомоги у вигляді субвенції до місцевих бюджетів, а також перевірки достовірності та повноти інформації, яку надала заявниця, справу 01.10.2007 року було передано на перевірку до відділу контролю.
При перевірці інформації про доходи громадян, Управління користується усіма офіційними джерелами, у тому числі інформацією державної податкової інспекції. Тому, згідно інформації державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі було встановлено, що заявниця отримувала доходи у ТОВ “Авангард”.
Управлінням 15.10.2007р., 06.12.2007р., 15.02.2008р. направлялися запити до ТОВ “Авангард”, згідно яких було встановлено, що дійсно заявниця з червня 2007 року працює в ТОВ “Авангард” та отримує заробітну плату.
Із вищезазначеного випливає, що відповідачка не своєчасно повідомила
3.
Управління про своє працевлаштування, тому це вплинуло на визначення розміру соціальної допомоги.
По закінченню перевірки спеціалістами оформлено акт від 14.05.2008 року.
Згідно п.3.12, п.3.13 у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати надбавки на догляд за дитиною-інвалідом, зняття надбавки проводиться з місяця, наступного за тим, в якому виникли ці обставини. Згідно п. 6.3 Порядку, суми надбавки на догляд, надміру виплачені одержувачу внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішення органу праці та соціального захисту населення. Тому Управлінням був проведений розрахунок надміру виплаченої надбавки на догляд за дитиною-інвалідом та визначено загальну суму коштів, яка підлягає поверненню за період з 01.07.2008р. по 20.01.2008р. у розмірі 1993 грн. 14 коп.
Шляхом досудового врегулювання спору, відповідачці було направлене повідомлення від 28.05.2008 року про відшкодування переплачених бюджетних коштів у добровільному порядку. Але до цього часу належна сума заявницею не відшкодована.
Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і з відповідачки на користь управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації необхідно стягнути 1993 грн. 14 коп. Враховуючи майновий стан відповідачки суд вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 2,3 Закону України “Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам”, п. 1,3,6,13 Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, п. 16 Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги, Положенням про головного державного інсп, затвердженого ПКМ України від 25.08.2004 року № 1098 із змінами та доповненнями, ст. 1166, ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації виплачені надміру кошти у вигляді надбавки на догляд за дитиною-інвалідом за період з 01.07.2007 року по 10.01.2008 року у розмірі 1993 грн. 14 коп. на р/р 31111115700101, МФО 813015 ГУДКУ м. Запоріжжя, одержувач: код ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільського району 24060300 призначення платежу: повернення державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам.
З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 29.12.2008 року.
На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/697/88/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-780/2008
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Чемолосова С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: 6/482/90/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-780/2008
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чемолосова С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2024
- Дата етапу: 23.10.2024
- Номер: 6/482/90/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-780/2008
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чемолосова С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2024
- Дата етапу: 27.11.2024
- Номер: 6/482/90/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-780/2008
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чемолосова С.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2024
- Дата етапу: 11.12.2024