К/800/39475/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України м.Чернігова на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Чернігова про зобов'язання поновити виплату раніше призначеної пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України м.Чернігова в задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення у справі.

Управління Пенсійного фонду України м.Чернігова подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норми процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду, а справу направити на новий розгляд.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм права при вирішенні справи та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Зміст касаційної скарги та викладені в ній доводи є необґрунтованими та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України м.Чернігова на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Чернігова про зобов'язання поновити виплату раніше призначеної пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко