Справа №22-ц-7490/2006р.                               Головуючий в 1 інстанції Абзатова Г.Г.

У   X   В   А  Л   А

23 жовтня 2006 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Летягіна О.В. розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги Кримської республіканської рятувально-водолазної служби на заочне рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кримської республіканської рятувально-водолазної служби про стягнення заробітної платні,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Євпаторійського міського суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25.07.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.

05.10.2006 року до Євпаторійського міського суду надійшла апеляційна скарга Кримської республіканської рятувально-водолазної служби на зазначене рішення.

Статтями 228,231,232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення за письмовою заявою відповідача переглядається судом, що його ухвалив, а в апеляційному порядку відповідачем рішення суду першої інстанції може бути оскаржене лише після залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідачем по зазначеній справі подана апеляційна скарга. Заява про перегляд заочного рішення відповідачем не подавалась і судом першої інстанції така заява не розглядалась. За таких обставин, порушений порядок вирішення спору, тому Кримській республіканській рятувально-водолазній службі необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Євпаторійського міського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.228-231, 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити Кримській республіканській рятувально-водолазній службі у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кримської республіканської рятувально-водолазної служби про стягнення заробітної платні.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.