ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1161/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня2008 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого -судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Фейдаш Х.М.,
за участю представника позивача Буляк І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Яворівському районі Львівської області до Українсько-російського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ТехАвто” про стягнення 9505,78 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивачзвернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом простягнення з Українсько-російського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ТехАвто”9505,78 грн.заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Позовні вимоги мотивовані нормами Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року (з наступними змінами та доповненнями), Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальникими та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позові. Крім того, останній пояснив, що недоїмка по страхових внесках станом на 01.01.2008 року становила 2786,50 грн. За період з 01.01.2008 року по 21.07.2008 року становить 9727,09 грн., що підтверджується поданими відповідачем розрахунками сум страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За період з 01.01.2008 року по 21.07.2008 року сплачено – 3772,52 грн. Недоїмка за період з 01.01.2008 року по 21.07.2008 року становить 5954,57 грн., отже станом на 21.07.2008 року - 8741,07 грн. Борг по фінансових санкціях і нарахування пені на загальну суму 764,71 грн. (642,74 грн. – фінансові санкції, 121,97 грн. – пеня) нараховано на підставі рішення № 216 від 05.03.2008 року, яке, доведені до відома відповідача і ним не оскаржено у встановленому законом порядку.
Відповідач, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою, що відповідач “за зазначеною адресою не проживає”. Проте, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач - Українсько-російське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ТехАвто” (ідентифікаційний код 23890215) значиться за адресою вказаною у позовній заяві.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 26 грудня2008 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.
Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року (надалі Закон № 1058).
Відповідно до ч.Іст. 15 Закону № 1058, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Як вбачається з Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем обрано загальну систему оподаткування.
Пунктом 4 частини 2 статті 17 Закону № 1058передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Як вбачається з акту звірки станом на 01.01.20089 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 2786,50 грн.
Згідно з Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2008 року по 21.07.2008 року у відповідача виникла недоїмка по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняв сумі 9727,09 грн. в т. ч. за грудень 2007р. – 3162,64 грн., за січень 2008р. – 6564,45 грн. За період з 01.01.2008 рік по 21.07.2008 рік фактично сплачено 3772,52 грн. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Недоїмка за період з 01.01.2008р. по 21.07.08р. становить 5954,57 грн. і станом на 21.07.2008р. - 8741,07 грн. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
У відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду до Відповідача були застосовані фінансові санкції та надіслано Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду.
Судом встановлено, що начальником управління ПФУ в Яворівському районі 05.03.2008р. винесено рішення №216 про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 642,74 грн. та нарахування пені у розмірі 121,97 грн. за несвоєчасну сплату страхових внесків, яке доведено до відома відповідача і ним не оскаржено у встановленому законом порядку.
Станом на день подання позову до суду загальна заборгованість відповідача в сумі 9505,78 грн. залишилася не погашеною.
Згідно п.6 ст.20 Закону № 1058, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
У відповідності до вимог ст. 106 Закону № 1058, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення в повному обсязі, і тому слід стягнути з Українсько-російського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ТехАвто”на користь Управління Пенсійного фонду України в ЯворівськомурайоніЛьвівської області 9505,78грн.заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адмінстративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Українсько-російського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ТехАвто”на користь Управління Пенсійного фонду України в ЯворівськомурайоніЛьвівської області 9505,78грн.заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду черезЛьвівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Шинкар Т.І.
Повний текст постанови виготовлено 29.12.2008 року.
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-1161/08
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018