Судове рішення #38050526

Справа № 427/3452/14-к

Провадження № 1-в/427/392/14

УХВАЛА

24.06.2014 року


Свердловський міський суд Луганської області у складі:


головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Горбачові В.В.,

за участю прокурора Колесника Є.Д.,


представника Свердловського міськвідділу КВІ управління ДПтС України в Луганській області Зінової Г.П.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська Луганської області справу за поданням Свердловського міськвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Луганській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, у відношенні


ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Свердловська Луганської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :


Вироком Жовтневого районного суду м.Луганська від 06.06.2012р. ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки. На засудженого покладені обов'язки відповідно до ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України.

Начальник Свердловського міськрайвідділу КВІ управління ДПтС України в Луганській області у своєму поданні від 25.04.2013р. клопоче перед судом про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 за час випробувального строку не виконував покладені на нього обов'язки. Так, 23.07.2012р. він був поставлений на облік в КВІ та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов'язками, встановленими судом, про що надав підписку. Однак 27.09.2012р. не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що 28.09.2013р. йому було винесено письмове попередження, 27.12.2012р. знов не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що 08.01.2013р. йому було винесено письмове попередження та 10.01.2013р. направлено подання до суду про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання, але ухвалою Свердловського міського суду від 30.01.2013р. у задоволенні подання було відмовлено. Однак засуджений належних висновків не зробив та 18.04.2013р. знов не з'явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому 24.04.2013р. було винесено письмове попередження. 25.04.2013р. направлено подання до суду про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання, але ухвалою Свердловського міського суду від 19.06.2013р. у задоволенні подання було відмовлено. Однак засуджений належних висновків не зробив та 12.09.2013р. знов не з'явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому 19.09.2013р. було винесено письмове попередження, 17.10.2013р. знов не з'явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому 24.10.2013р. було винесено письмове попередження. 14.11.2013р. направлено подання до суду про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання, але ухвалою Свердловського міського суду від 24.01.2014р. у задоволенні подання було відмовлено. Однак засуджений належних висновків не зробив та 27.03.2014р., 03.04.2014р., 10.04.2014р., 17.04.2014р. та 24.04.2014р. знов не з'явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому 28.04.2014р. було винесено письмове попередження, 05.05.2014р. знов не з'явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому 08.05.2014р. було винесено письмове попередження.


Відповідно до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою

адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений дійсно неодноразово порушував обов'язки, встановлені судом. Однак з матеріалів справи слідує, що іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м.Луганська від 06.06.2012р. у відношенні засудженого ОСОБА_2 сплинув 06.06.2014р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника КВІ м.Свердловська Зінової Г.П., яка наполягає на задоволенні подання, прокурора, який вважає у задоволенні подання відмовити, враховуючи той факт, що іспитовий строк за вироком суду від 06.06.2012р. у відношенні засудженого сплив, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, не є суспільно-небезпечною особою, засуджений в період іспитового строку постійно знаходився в полі зору співробітників Свердловського МВ ГУМВС України в Луганській області, має постійне місце проживання, хворий ендокринологічне захворювання, з приводу чого у нього з дитинства встановлено третю групу інвалідності, та він постійно потребує застосування медичних ін'єкцій, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання за необґрунтованістю, а також за необхідне звільнити його від призначеного покарання за вироком суду у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 370-372, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд


у х в а л и в :


У задоволенні подання начальника Свердловського міського відділу КВІ управління ДПтС України у Луганській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Луганської області від 06.06.2012р., у відношенні ОСОБА_2 відмовити.


ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду Луганської області від 06.06.2012р. звільнити.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.


Головуючий С.Ш.Бабенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація