ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2008 р. Справа № 14/322
Суддя господарського суду Чернівецької області Швець Микола Васильович
розглядаючи справу
за позовом Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Чернівецькій області
до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по сплаті штрафної санкції - 1200грн.
за участю представників:
позивача: ГДПІ Добровольська І.В. довіреність від 05.11.2008 року
відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації у Чернівецькій області звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті фінансових (штрафних) санкцій в розмірі 1200 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Проведеною працівниками РУ Департаменту САТ ДПА України у Чернівецькій області перевіркою господарської одиниці - торговий павільйон, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1 свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 03.07.1998 року; адреса АДРЕСА_1 встановлено: - роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії ,що є порушенням ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року ( далі Закон України № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року) , про що складено акт № 240062 від 12.03.2008 року..
На підставі вищезазначеного акту перевірки № 240062 від 12.03.2008 року за допущені порушення до приватного підприємця ОСОБА_1, начальником РУ Департаменту САТ ДПА України у Чернівецькій області відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закон України № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року прийняте Рішення № 240068 від 17.03.2008 року про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. (дане Рішення приватним підприємцем ОСОБА_1 отримано 20.03.2007 року про що свідчить копія повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення).
Рішення про застосування фінансових санкцій № 240068 від 17.03.2008 року приватним підприємцем ОСОБА_1 до вищої інстанції та до суду не оскаржувалось,
15 травня 2008 року відповідачем було здійснено часткову оплату фінансових санкцій в сумі 500 грн., що підтверджується копією банківської квитанції № 001923 від 15 травня 2008 року.
Станом на день розгляду справи у суді заборгованість приватного підприємця ОСОБА_1 по фінансових санкціях рахується в сумі 1200 грн., яка підлягає стягненню.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються ії вимоги та заперечення, відповідач не надав доказів погашення або зменшення заборгованості.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Керуючись ст. 71, ст. 86, ч. 4 ст. 94, ст. 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); ідентифікаційний код НОМЕР_2
- до державного бюджету заборгованість по фінансових (штрафних) санкціях в сумі 1200 грн.;
стягувач Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 200 А).
Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.
Суддя Швець М.В.