Справа №11-925/2006 Категорія 115 ч..1 КК України

Головуючий у першій інстанції        Кузьменко В.В.

Доповідач у 2 інстанції    Велидчук В.М.

УХВАЛА

Іменем  України

9 січня 2007року.  Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого                     Романова О.В.

суддів                           Велидчука В.М., Слісарчука Я.А.

з участю прокурора          Руденка    В.І.

адвоката                         ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Новоград - Волинського    міськрайонного суду Житомирської області від 26червня 2006 року, якою апеляцію останнього на вирок щодо нього, визнано такою, що не підлягає розгляду.

В постанові суду першої інстанції зазначено , що апеляцію до суду , ОСОБА_2 подав з пропущеним строком передбаченим у ст. 349 КПК України.

В апеляції ставить питання про скасування постанови суду, як необгрунтованої. Посилається засуджений на те , що апеляцію він подав у строки передбачені законом.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора про задоволення апеляції, перевіривши справу та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів визнала, що апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновок суду про те, що засуджений подав апеляцію поза межами строку передбаченого законом не відповідає фактичним обставинам справи. З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2. копію вироку Новоград -Волинського міськрайонного суду від 05 червня 2006 року щодо нього, отримав 07 червня 2006 року. Апеляцію на вказаний вирок, він подав у Житомирську установу виконання покарань( №3 ) 22 червня 2006 року, тобто протягом п'ятнадцяти діб з моменту вручення йому копії вироку. Твердження суду про те , що апеляція подана без дотримання вимог ст.349 КПК України, безпідставне.

За таких обставин , постанова суду підлягає скасуванню , а справа направленню в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 351 КПК України.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити. Постанову Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 червня 2006 року , якою апеляцію ОСОБА_2 визнано такою, що не підлягає розгляду скасувати , а справу направити в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 351 КПК України.