Справа № 2-2413/2006p. № 2-167/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2007р.

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Чайка І.В. при секретарі Красюк Н.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом Балаклійського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по абонентській платі за користування тепловою енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Балаклійське підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 618 грн.60коп., вказуючи на те, що відповідач користувався тепловою енергією, але абонентську плату вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість на вказану суму.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просить стягнути борг - 618 грн.60коп. та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позов та його суму визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом Балаклійського підприємства теплових мереж, користується тепловою енергією, однак абонентську плату вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, що і призвело до утворення абонентської заборгованості в сумі 618 грн.60 коп., яка підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується держмито в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,58-60,88,215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж суму заборгованості по абонентській платі за користування тепловою енергією в розмірі 618 грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь БПТМ сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.