Справа № 2-4659/07 p.

РІШЕННЯ

 Іменем  України

14 грудня 2007р.     м.  Макіївка

Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Завгороднього Є.П.,  при секретарі Мінку В.В. розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП „Макіївтепломережа" звернулось до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1641, 65 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив,  що відповідачу та членам його родини,  які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  надаються послуги по відпущенню теплової енергії,  але за період з 01.04.1996р. по 01.11.2007р. відповідач не вносив плату за надані послуги,  у зв'язку з чим за ним склалась заборгованість в сумі 1641, 65 грн. Добровільно заборгованість не сплачено,  просить позов задовольнити. Також просить стягнути з відповідача витрати на судове-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача,  відповідача,  дослідив матеріали справи,  суд вважає,  що позов належить частковому задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено,  що згідно копії особистого рахунку відповідач проживає в квартирі 98 будинку 13,  м-на «Зелений»,  м. Макіївка-56 і є її наймачем (а.спр.4).

Згідно довідки заборгованості відповідача за період з 01.04.1996р. по 01.11.2007р. складає 1641, 65 грн.,  (а.с. 5-7).

Відповідно до вимог  ст.  67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог  ст.  88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат,  вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Виходячи з вищенаведеного,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги по відпущенню теплової енергії з урахуванням строку позовної давності,  тобто за останні три роки,  а саме за період з 01.04.1996р. по 01.11.2007р. у розмірі 1641, 65 грн. та витрати на судово-інформаційне забезпечення.

На підставі  ст. . 509 ЦК України  ст.  67,  68 ЖК України,  керуючись  ст.   ст.  10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,

вирішив:

2

Позовну заяву КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь комунального підприємства „Макіївтепломережа",  з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки ,  МФО 334970,  код ЗКПО 31534547- заборгованість за період 01.04.1996. по 01.11.2007р. у розмірі 1641, 65 грн. та витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн,  а всього 1671, 65 (одну тисячу шістсот сімдесят одну грн.. 65 коп)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у прибуток держави у сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.