Справа № 411/1376/14-к

25.07.2014

УКРАЇНА

У Х В А Л А

Іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

25 липня 2014 року слідчий суддя Кіровського міського суду Луганської області - Герасимчук Т.М., при секретарі - Бик С.М., за участю прокурора прокуратури м.Кіровська - Лашутіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області майора міліції Борзової Т.Л., погоджене із прокурором прокуратури м. Кіровська, разом із доданими до нього матеріалами, винесене в кримінальному провадженні № 12014130160000660 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровська Луганської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судимого останній раз 31.01.2014 року Кіровським міським судом Луганської області за ст.. 185 ч.2. 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч|. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2014 року до Кіровського міського суду звернувся слідчий СВ Кіровського МВ ГУМВС України у Луганській області майор міліції Борзова Т.Л. з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виглядів особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_3

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 надав ОСОБА_3 свою картку «Приватбанка» НОМЕР_1 для того, щоб останній купив йому продукти харчування. 15.07.2014 року приблизно о 12.30 годин ОСОБА_3, під дією раптово виниклого наміру, спрямованого на таємну крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, через термінал безготівкового розрахунку магазину «АТБ» заволодів грошима у сумі 1775 грн. 24 копійки з карточки «Приватбанка», яка належить ОСОБА_4, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Таким чином, у діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає дане клопотання обґрунтованим та доцільним, думку підозрюваного, який не заперечує щодо обрання відносно нього даного запобіжного заходу, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що підозрюваному ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину середньої тяжкості, він може вчинити нове кримінальне правопорушення, керуючись ст. ст. 176-179, 193-196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області майора міліції Борзовой Т.Л. , погоджене із прокурором м. Кіровська, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

2. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) не відлучатися з м. Кіровська без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Кіровського МВ ГУМВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3 з метою недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення співробітникам Кіровського МВ ГУМВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

4. Ухвала оскарженню не підлягає і зауваження проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя _________________ Т.М. Герасимчук

Копію даної ухвали мені вручено «_____» _________ 2014 року о____ годин ____хв.

Підозрюваний ______________ ОСОБА_3