Справа № 2-1344/09 копія

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  23 січня 2009 року                                                                                                              

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді – Завгороднього Є.В.

при секретарі          - Болокан Т.А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Банк”Фінанси та Кредит”  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборогованості,-

                                                                  В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду  з позовом про стягнення з відповідачів солідарно  заборгованість за кредитним договором  в сумі 5402 грн 79 коп.

        В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав  повністю.

    Відповідач ОСОБА_1  позовні вимоги визнав в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2  за викликом суду не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належно, причини неявки суду невідомі. Суд визнав неявку відповідача ОСОБА_2 . неповажною та розглянув справу в порядку ст. 224 ЦПК України, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду за згодою позивача.

    Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

відповідно до договору №174/SFG8-12-06 від 22.12.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн з кінцевим терміном повернення до 22.12.2009 року.

Відповідно до умов договору  відповідач ОСОБА_1  зобов»язаний не пізніше 10 числа кожного місяця погашати кредит, сплачувати проценти за користування коштами, виходячи з процентної ставки 0,0001 відсотків річних та щомісячну комісійну винагороду в розмірі 87,50 грн (а.с 13-14).

в забезпечення виконання умов договору, 22.12.2006 року укладено з ОСОБА_2  договір поруки № 174/SFG8 (а.с.16).

 Згідно розрахунку заборгованість відповідача по кредиту становить 5402 грн 79 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.6).

 Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним  чином, одностороння відмова від виконання зобов’язань є неприпустимою.

Відповідно до  ст. 554 ЦК України у разі порушення  боржником зобов”язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку щодо  задоволення  позову повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь  позивача судовий збір з відповідачів солідарно    в розмірі 54 грн 02 коп. та  30 грн. витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення.

        Керуючись ст.ст. 264,525,526, 554, 1050 ЦК України, ст.ст.212-218, 224 ЦПК України, суд,-    

                                                                              ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити  повністю.

    Стягнути солідарно з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” заборгованість по кредиту в розмірі 5402 грн 79 коп.,   54  грн. 02 коп. сплаченого  судового збору та  30 грн. витрат  за  інформаційно-технічне  забезпечення.        

              Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом  10 днів  з дня проголошення  та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня  подачі заяви про апеляційне оскарження .

    Нез”явившийся відповідач може звернутися до суду  з заявою про перегляд заочного рішення протягом 10 днів  

Суддя                                                                         підпис           Є.В. Завгородній

згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                             Є.В. Завгородній