№ 2 - 0 - 5 2007 рік

РІШЕННЯ Іменем України

12 січня 2007 року                                                                                                                         м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Хорунжого І. Д.

народних засідателів ОСОБА_1 ОСОБА_2

при секретарі Дятловій А. О.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

встановив:

ОСОБА_3 у грудні 2006 року звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

У заяві вказано, що ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1, разом з заявницею в зазначеному будинку до 1995 року проживав її син -ОСОБА_4.

16 січня 2004 року ОСОБА_4 зі своєю сім'єю виїхав за межі Харківської області і його місце проживання чи знаходження заявниці не відоме.

У судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви зазначила, що ніяких вісток від сина вона не отримує, з часу зникнення його ніхто не бачив, тривала відсутність ОСОБА_4 майже 2 роки, створила невизначеність у її сімейних стосунках та перешкоджає здійсненню її прав щодо отримання пільг на житлово - комунальні послуги.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Доказом відсутності ОСОБА_4 є акт обстеження будинку АДРЕСА_1 від 1.12. 2006 року за участю депутата Зміївської міської ради та сусідів, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 протягом близько двох років не проживає за вказаною адресою місце знаходження його не відоме. (а. с. 8).

Допитані судом свідки, сусіди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо показали, що починаючи з січня 2004 року, тобто близько двох років, за місцем постійного проживання ОСОБА_4 не бачили, де він знаходиться не знають.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності зі ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були 15 січня 2004 року. То початком безвісної відсутності слід вважати 15 січня 2004 року.

Задоволення заяви ОСОБА_3 має для неї юридичне значення так як дозволяє їй реалізувати своє право щодо отримання пільг по оплаті за житлово - комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України ст. 248, 249 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, уродженця м. Зміїв Харківської області безвісно відсутнім.

Початок безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати з 15 січня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий : Народні засідателі.