справа № 2 - 196 2007 рік

РІШЕННЯ іменем України

09 січня 2007 року                                                                                                м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом      ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

08.12.2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 серпня 2006 року ( актовий запис НОМЕР_1) Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області.

Спільне життя не склалося по причині зловживання відповідачем алкогольними напоями у зв'язку з чим виникають постійні суперечки. Шлюбні відносини припинені з 20 листопада 2006 року. Подальше сумісне життя неможливе. Суперечок про розділ майна не мають.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, пояснила що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, так як шлюб розпався остаточно і вона не має намір миритися з відповідачем. Вказала, що в неї це не перший шлюб, у відповідача перший, витрати просила покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, наступне:

У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області вбачається, що 04.08.2006 року ( актовий запис НОМЕР_1) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  (а.с. 4);

Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, разом не живуть, спільне господарство не ведуть.

За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим і суперечило б інтересам сторін.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивачки належить стягнути витрати по розірванню шлюбу.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1, зареєстрований    04.08.2006 року ( актовий запис НОМЕР_1)    Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 витрати по розірванню шлюбу в розмірі 20 ( двадцять) грн.

ОСОБА_2   від сплати витрат по розірванню шлюбу при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: