П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2014 року Справа №607/9015/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця смт.Підволочиського району, Тернопільської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого, АДРЕСА_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1, 17 травня 2014 року о 03 год. 00 хв. на автодорозі Київ - Чоп 330км+420м Рівненської області, керуючи транспортним засобом марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням рухаючись по зустрічній смузі руху внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який здійснював розворот, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.1.2, 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серія АБ2 №059722 від 17.05.2014 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення з план-схемою ДТП від 17.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП ОСОБА_2
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та враховуючи пом'якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
В силу ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 36, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя О.І. Холява