ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" січня 2009 р.                                                            Справа № 6/202

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/202

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агромир", м. Кіровоград  

до відповідача: Приватного підприємства наукова селекційно - насінницька фірма "Соєвий вік", м. Кіровоград     

про стягнення 162411,68 грн.

Представники сторін:

від позивача - Пронін Ю.О. , довіреність № б/н  від 01.12.2008 року;

від відповідача - Вишнева Є.Л. , довіреність № 172  від 21.07.2008 року;

                                               ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Агромир" подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 134973,27грн. боргу, 443,75 грн. пені, 26994,66 грн. штрафу, всього 162411,68 грн., а також суми сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 23.12.2008 року порушено провадження у справі № 6/202, справу призначено до розгляду 22.01.2009 року. Від сторін витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору. Сторін зобов'язано скласти акт звірки заборгованості відповідно до договору купівлі-продажу (поставки) на умовах розстрочення оплати від 10.04.2008 року № 10/04/2-Г.  

У судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агромир" позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач з позовними вимогами не погодився з наступних підстав. Основна сума заборгованості приватним підприємством "Наукова селекційно-насінницька фірма "Соєвий сік" погашена в повному обсязі. Жодних пропозицій щодо укладення додаткової угоди до договору на пред'явлену суму компенсації в розмірі 45873,27 грн. до відповідача не надходило, підстави для стягнення компенсації різниці курсу долара США відсутні. Права позивача по договору не порушені, оскільки не було використано механізму досудового врегулювання спорів та розбіжностей, передбаченого договором. Таким чином, предмет спору відсутній.

З огляду на наведене, у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                     УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2009 року о 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. Зобов'язати сторони у строк до 09.02.2009 року подати до суду:

ПОЗИВАЧУ: у випадку зміни позовних вимог - направити зміни на адресу відповідача; в письмовому вигляді заперечення на відзив відповідача                      (з врахуванням збільшення у випадку їх отримання від відповідача);

ВІДПОВІДАЧУ: у випадку доповнення до відзиву - направити доповнення на адресу позивача.

4. Повторно зобов'язати сторони скласти акт звірки заборгованості відповідно до договору купівлі-продажу (поставки) на умовах розстрочення оплати від 10.04.2008 року № 10/04/2-Г за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати до суду не пізніше 09.02.2009 року.  Ініціативу проведення звірки покласти на позивача, надати до суду докази звернення до відповідача з метою проведення звірки.

5. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець