Справа № 2-951/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Петрук Н.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
03.12.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що діє за дорученням та в інтересах своєї сестри ОСОБА_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 Донецької області та що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 , про що зроблено запис НОМЕР_1 в книзі реєстрації актів про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після цього вона будинок матері продала ОСОБА_4 , який в ІНФОРМАЦІЯ_3 передав їй валізу з документами матері. Коли вона почала вивчати ці документи, то серед них знайшла ощадну книжку на ім’я матері ОСОБА_3
Причиною пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини є те, що вона не знала про існування вкладу на ім’я матері в Ощадному банку до серпня 2008 року. Тому вважає , що ця причина є поважною і є можливість судом поновити цей строк відповідно до правил ст.1272 ЦК України.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача, сільський голова Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Галайко Ф.Ф. в попередньому судовому засіданні заперечень проти позову не подав, не заперечує, щоб рішення було ухвалене в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд встановив факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 . Після цього позивачка ОСОБА_1 будинок матері продала ОСОБА_4 , який в ІНФОРМАЦІЯ_3 передав їй валізу з документами матері. Вивчивши ці документи, серед них вона знайшла ощадну книжку на ім’я матері ОСОБА_3 Про існування вкладу в Ощадному банку вона не знала, як не знала і її сестра ОСОБА_2
Причиною пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини є те, що ОСОБА_2 не знала про існування вкладу на ім’я матері в Ощадному банку.
Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини /ст. 1272 ЦК України/.
Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 поважною.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, жительці АДРЕСА_2 Донецької області додатковий строк для прийняття спадщини – шість місяців, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає чинності через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя
- Номер: 2-і/477/31/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-951/08
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Трофімчук М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 01.03.2017