Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/3259/14-к

( 1-в/247/835/14 )

У Х В А Л А

Іменем України

"22" липня 2014 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Пушнова О.О.,

При секретарі Петрук Я.О.,

За участю прокурора Гребенюк Я.Є.,

Представника КВЦ№125 Зайцева Д.С.

розглянувши в судовому засіданні спільне подання адміністрації Киселівського ВЦ УДПтС України в Донецькій області №125 і спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області про скорочення наполовину невідбутої частини покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця міста Єнакієве Донецької області, громадянина України, освіта не повна середня, одруженого, має неповнолітню дитину, раніше судимого

1) 04.05.2006 року Каменнобротським районним судом м. Луганська за ст. 186 ч.2, 198 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

2) 15.06.2007 року Єнакіївським міським судом за ст. 296 ч.1, 71 КК України до 4 років 02 місяців позбавлення волі.

Засуджений 05 серпня 2011 року Єнакіївським міським судом за ст. 129 ч.1, 71 КК України до 4 років 04 місяців позбавлення волі. Ухвалою Кіровського міського суду від 11.11.2013 року згідно ст. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на обмеження волі. Зарахувати час утримання під вартою з 11.08.2013 року по 06.12.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Єнакіївського міського суду Донецької області від 05 серпня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 129ч.1, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 04 місяця. Ухвалою Кіровського міського суду від 11.11.2013 року згідно ст..82 КК України невідбута частина покарання волі замінена на обмеження волі. Зарахувати час утримання під вартою з 11.08.2013 р по 06.12.2013 року. Адміністрація Киселівського ВЦ №125 і спостережна комісія при виконавчому комітеті Торезької міської Ради депутатів звернулися до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2014 році» у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 засуджений за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, якщо на день набрання чинності цим Законом відбув не більше 10 років має неповнолітніх дітей. Відбув половини призначеного строку основного покарання.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований на контрагентському об'єкті в якості підсобного робітника. Вимоги режиму утримання виконує. Має 4 заохочення, 1 стягнення. Провину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засіданні доставлений не був. Надав письмову заяву, в якій вказав, що погоджується із застосуванням до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році», судове засідання просив провести без його участі.

У судовому засіданні представник Киселівського ВЦ №125 підтримав подання щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, вказавши на обставин, які викладенні у поданні.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки воно ґрунтується на законі.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області до суду не прибув.

Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини. За які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини строку.

Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації Киселівського ВЦ УДПтС України в Донецькій області №125, висновок прокурора, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за можливе застосування акту амністії щодо засудженого виходячи з наступного. ОСОБА_2 засуджений за умисний, злочин, відповідно до ст.12 КК України і на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» відбув не менше половини призначеного строку основного покарання, має неповнолітніх дітей що відповідає ст.3 Закону України «Про амністію у 2014 році»; не є особою, до якої згідно ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» вказаний Закон не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 10, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Киселівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України у Донецькій області (№ 125) і спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_2, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Єнакієвського міського суду Донецької області від 05 серпня 2011 року у зв'язку з амністією на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя О.О. Пушнов