Спр. НОМЕР_1 /678-2008

У Х В А Л А

   19 серпня 2008 року    Суддя Шаргородського районного суду Вінницької                  області Дубчак А. Г.

                             Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  в інтересах за дорученням ОСОБА_2  до Шаргородської районної державної адміністрації про захист права на отримання земельного паю,-

                                                             

В С Т А Н О В И В :

             

                              05.08.2008 року ОСОБА_1  звернувся до суду із даним позовом, вказуючи, що його довірителька ОСОБА_2  мешкає в АДРЕСА_1  Шаргородського району і народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 50 років вона, як нагороджена орденом «Мати-героїня» вийшла на пільгову пенсію за віком так, як до цього часу працювала робітницею перевалки НОМЕР_1  в радгоспі «Сад Поділля» с. Пеньківки Шаргородського району і має право на отримання земельного паю із земель радгоспу «Сад Поділля», землі якого згідно розпорядження голови Шаргородської районної державної адміністрації від 23.12.2004 року № 507 передано у власність громадянам – членам СВАТ «Сад Поділля» с. Пеньківки., просить позов задоволити.

                              Дану позовну заяву із всіма додатками слід вважати не поданою і повернути позивачу, оскільки вона подана з порушеннями ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначено повної домашньої адреси позивача та його довірителя, зокрема вулиці населеного пункту в якому вони проживають, не вказано засобів зв’язку відповідача, якщо такі відомі, не конкретизовано змісту позовних вимог та не вказано ціни позову, а також всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема членство про її членство в СВАТ «Сад Поділля» с. Пеньківки та про порушення її права на отримання земельного сертифікату чи наявність підстав для звільнення від доказування і в наданий суддею термін недоліків позовної заяви не усунув, а тому,-

                               Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя, -

                                   

У Х В А Л И В :

                             

                               Позовну заяву ОСОБА_1  в інтересах за дорученням ОСОБА_2  до Шаргородської районної державної адміністрації про захист права на отримання земельного паю – повернути позивачу із всіма додатками до неї.

                               

                               Роз яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

                              Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка подається протягом п’яти днів після отримання її копії.

                                    Суддя: