Справа №33-242                                                                                             Головуючий

по 1 інстанції: Морозова C.M. Категорія: ст.122-2 КпАП України

ПОСТАНОВА Ім'ям України

03 січня 2007 року                                                                м.Луганськ

Заступник голови апеляційного суду Луганської області Беседа В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст..122-2 КпАП України відносно ОСОБА_1, уродженця М.Луганська, громадянина України, проживаючого за адресою -АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 05.05.2006 року, у якому зазначене, що він керуючи транспортним засобом на АДРЕСА_2, перевищив швидкість руху, та не виконав вимоги працівника міліції про зупинку.

Постановою Артемівського районного суду М.Луганська від 01.06.2006 року ОСОБА_1. притягнутий до адміністративній відповідальності за ст. 122-2 КпАП України і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.

У скарзі ОСОБА_1. просить скасувати постанову Артемівського районного суду від 01 червня 2006 року, посилаючись на те, що він не був повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, адміністративний протокол відносно нього складений необгрунтовано, оскільки керуючи транспортним засобом він не перевищував швидкість руху, та свідків які б могли підтвердити факт порушення правил дорожнього руху не було.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, перевіривши доводи скарги, вважаю, що для задоволення скарги підстав не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. 05.05.2006 року, керуючі автомобілем «Шкода» НОМЕР_1 на АДРЕСА_2, перевищив швидкість руху, та не виконав вимоги працівника міліції про зупинку.

Цей висновок суду ґрунтується на поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що 05.05.2006 року вони знаходилися на АДРЕСА_2 і бачили, як автомобіль «Шкода» НОМЕР_1 не зупинився на вимоги працівника міліції та на великій швидкості продовжив рух (а.с.2,3).

При знаходженні справи у Артемівському районному м.Луганська, ОСОБА_1 18.05.2006 року був належним чином повідомлений, що адміністративний матеріал відносно нього за ознаками ст. 122-2 КпАП України буде розглянутий 01.06.2006 року у 9-10 годині, про що свідчить відповідний лист (а.с.4).

Згідно зі ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення за ст.122-2 КпАП України може бути розглянута за відсутністю особи, яка притягається до адміністративній відповідальності якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, в скарзі ОСОБА_1. не заперечує проти того факту, що він 05.05.2006 року керував автомобілем «Шкода» НОМЕР_1 на АДРЕСА_2.

Такий' чином, суд обґрунтовано притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.

Підстав для скасування постанови суду не встановлено.

Керуючись ст. 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Артемівського районного суду Луганської області від 01.06.2006 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України залишити без зміни, а скаргу ОСОБА_1- без задоволення.