Справа № 2-112
08.01.2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 січня 2009 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.
при секретарі - СТАРОВЕЦЬКІЙ Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на нерухоме майно ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась із позовом до Сарненської міської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно.
Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що з 13.04.1956 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, якому ще до одруження 20.10.1953 року була відведена земельна ділянка в м.Сарни по АДРЕСА_1 ( на даний час - вулиця АДРЕСА_1 для індивідуального будівництва житлового будинку і 14.04.1954 року ним був укладений договір про право забудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою..
ОСОБА_1 посилається на те, що будівництво житлового будинку з господарськими будівлями розпочали в період шлюбу, однак одна частина будинку залишилась недобудованою, і його готовність становить 83 %, в зв»язку з чим вважає незавершене будівництвом будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя; крім того, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина, в тому числі на частину незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 в м.Сарни, яку прийняла, так як проживала разом із спадкодавцем, вступила в оперативне управління спадковим майном, а тому просить визнати за нею право власності на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спільної сумісної власності та спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 підтримала позов в повному об»ємі та дала пояснення згідно заяви.
Представник відповідача Сарненської міської ради Мельник Н.М. позовні вимоги не визнала і пояснила, що позивачем не представлені докази про будівництво спірного житлового будинку подружжям, так як її чоловік ОСОБА_2 отримав земельну ділянку до одруження, крім того, будинок незавершений будівництвом і у померлої особи не було зареєстрованого права власності на дане майно, а тому просить відмовити у позові.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.
Із оглянутих судом рішення №196 засідання виконкому Сарненської міської ради депутатів трудящих від 20.10.1953 року, акту від 3.04.1954 року про відвід в натурі земельної ділянки, договору на право забудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 14.04.1954 року встановлено, що ОСОБА_2 в установленому законом порядку була відведена земельна ділянка в м.Сарни по АДРЕСА_1 для індивідуального будівництва житлового будинку, і він отримав право на забудову будинку відповідно до затвердженого компетентними органами проекту та право на безстрокове користування земельною ділянкою.
Згідно довідки Рівненського ОБТІ від 7.11.2008 року готовність незавершеного будівництва об»єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1 в м.Сарни ( раніше - АДРЕСА_1) складає 83 %.
Із свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13 квітня 1956 року ( актовий запис №27).
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 отримав земельну ділянку для будівництва житлового будинку та право на його забудову до одруження і згідно договору від 14.04.1954 року зобов»язався розпочати будівництво не пізніше 15.04.1954 року та закінчити до 15.04.1955 року, при цьому позивачем не надані докази про будівництво житлового будинку в період шлюбу, а тому відсутні підстави вважати незавершене будівництво об»єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( актовий запис №114).
Відповідно до змісту розділу VІІ ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час смерті ОСОБА_2, до складу спадщини входять лише ті права та обов»язки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах.
Судом встановлено, що за померлим спадкодавцем ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не було визнано право власності на незавершене будівництво житлового будинку і погосподарських будівель в м.Сарни по АДРЕСА_1, а тому ці приміщення не увійшли до складу спадщини, і право на них у позивачки як у спадкоємця не виникло, тобто ОСОБА_1 звернулась до суду за захистом неіснуючого права.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими і безпідставними, в зв»язку з чим необхідно відмовити у задоволенні позову.
Керуючись розділом VІІ ЦК Української РСР 1963 року, ст.ст.328, 392 ЦК України, ст.ст. 5,6,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
У позові ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на нерухоме майно - незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в м.Сарни Рівненської області в порядку спільної сумісної власності та спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення; якщо у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, така заява чи апеляційна скарга не будуть подані, то рішення суду набирає законної сили.
СУДДЯ : підпис
Копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ТОВСТИКА І.В.
- Номер: 2/0917/10221/11
- Опис: про стягнення заборгованості 20167,28 грн
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-112
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: ТОВСТИКА І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011