Справа № 3-158/09
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
08 січня 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника Московського РВ ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Бахмач Чернігівської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором ПП “СПІКА”
по ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
15.12.2008 р. о 14 годин при перевірці на території АЗС ПП “СПІКА”, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 109-А, встановлено невиконання п. 5 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Московського РВ м. Харкова ГУ МНС України в Харківській області від 18.03.2008 р., врученого 19.03.2008 р., а саме: п. 5 припису: провести коригування паспорту потенційно небезпечного об'єкту та провести встановленим порядком реєстрацію у Державному департаменті страхового фонду документації МНС України (підстава - Постанова КМУ № 1288 від 29.08.2002 р. “Про затвердження Положення про Державний реєстр потенційно-небезпечних об'єктів”).
Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпроАП - невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з'явився, повістку про виклик на розгляд справи одержав своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в зв'язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
ВинаОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.12.2008 р. № 019934, приписі від 18.03.2008 р., гарантійному листі ПП “СПІКА”.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступені вини особи, яка притягується на адміністративної відповідальності, майнового стану, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в межах санкції ч.1 ст. 188-16 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 33, 188-16 ч.1, 268, 283 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпроАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят)грив. (р/р 31112106700007 одержувач - УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Копію постанови направити ОСОБА_1 у триденний строк.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Яремчук В.І.
ОСОБА_1
61144 м. АДРЕСА_1
09.01.2009 р. № 3-158/09
Московський районний суд м. Харкова направляє копію постанови від 08.01.2009 р., для відома.
Додаток: за змістом на 1-му арк.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Яремчук В.І.
ОСОБА_1
61144 м. АДРЕСА_1
09.01.2009 р. № 3-158/09
Московський районний суд м. Харкова направляє копію постанови від 08.01.2009 р., для відома.
Додаток: за змістом на 1-му арк.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Яремчук В.І.