Справа № 261/3119/14-ц

Провадження № 2/261/1320/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 03 липня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька належить на праві спільної сумісної власності позивачам. На даний час у позивачів виникла необхідність у визначені часток в спільній сумісній власності на квартиру. З наведених підстав позивачі просять суд визнати право спільної часткової власності на спірну квартиру за кожним по 1/6 частині, право спільної сумісної власності на квартиру припинити.

У попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтвердивши позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову.

Представник відповідача з позовом погодився, не заперечуючи проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Розгляд справи за згодою сторін відбувся у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 17353 від 22 квітня 1996 р., належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 19).

Згідно зі ст. 372 ЦК у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, при цьому право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що вказана квартира є спільною сумісною власністю позивачів, суд вважає за необхідне визнати право спільної часткової власності на спірну квартиру за кожним по 1/6 частині, а право спільної сумісної власності на квартиру припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦК, ст. 212-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 за кожним: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/6 частині.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий