Єдиний унікальний номер 267/868/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5321/2014
Головуючий в 1 інстанції - Воронков Д.В.
Доповідач: Іванова А.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2014 року м.Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Іванова А.П., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 06 травня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 06 травня 2014 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом відмовлено.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання заяви про поновлення строку для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку.
На виконання вимог ухвали від 12.06.2014року апелянтом надано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що представник позивача не був присутній у судовому засіданні 06.05.2014р., оскаржуване рішення отримано тільки 19.05.2014року
Враховуючи викладене, суддя-доповідач вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому строк підлягає поновленню.
Сплачена апелянтом сума судового збору відповідає вимогам п.8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 06 травня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 06 травня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Надати строк до 22 липня 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя