ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши заяву кредитора - Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Середино-Будський завод металургійного обладнання”

про визнання грошових вимог у розмірі 5 546 грн. 50 коп.

В засіданні присутні:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: Корнілов Є.О.

ВСТАНОВИВ:

       Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2004р. порушено провадження у справі № 7/9 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства «Середино - Будський завод металургійного обладнання», введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2004р. затверджено мирову угоду по справі № 7/9 та припинено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду № 7/9 від 23.06.2005р. визнано недійсною мирову угоду від 26.05.2004р., провадження у справі поновлено, продовжено процедуру розпорядження майном та відновлено повноваження розпорядника майна боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду №  7/9 від 14.09.2006р.   припинено  процедуру розпорядження майном ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" припинено повноваження  розпорядника майна, введено процедуру санації боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" строком на 12 місяців,  призначено керуючим санацією ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ( ліцензія НОМЕР_1 від 12.02.2004р.), та зобов'язано керуючого санацією подати на затвердження господарському суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, як це передбачено ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2006р. затверджено план санації боржника ВАТ "Середино - Будський завод металургійного обладнання".

Постановою господарського суду Сумської області № 7/9 від 17.09.2007р. припинено процедуру санації по справі,  боржника ВАТ "Середино - Будський завод металургійного обладнання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зайченко Олександра Павловича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2008 року припинено повноваження Зайченко О.П. як ліквідатора ВАТ «Середино-Будський завод металургійного обладнання» та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  до суду звернувся кредитор  - Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції  із заявою № 1027 від 28.11.2008 року, в якій просить суд визнати його грошові вимоги до боржника Відкритого акціонерного товариства „Середино-Будський завод металургійного обладнання” у розмірі 5 546 грн. 50 коп.

Розглянувши заяву  кредитора, суд вважає, що грошові вимоги  Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції у розмірі 5 546 грн. 50 коп., є обґрунтованими та такими, що підлягають  задоволенню.

Керуючись ст. 12, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд 

УХВАЛИВ:

1. Вимоги   кредитора - Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції  до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Середино - Будський завод металургійного обладнання”   у розмірі  5 546  грн. 50 коп.  - визнати.

2.          Ухвалу  надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ                                                                                 М.Б.РИЖКОВ