Справа № 249/2788/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

11.07.2014 м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. Нестеренко Є.В.,

при секретарі ………………………....Куликовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -

встановив:

19 червня 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників - ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів в розмірі 4578 грн. 90 коп.; витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Боржникі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у поданій заяві до суду просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що виданий судовий наказ порушує їх право на захист від примусового стягнення, оскільки сума заборгованості знаходиться за межами позовної давності, окрім того зазначений стягувачем розмір заборгованості за надання послуг ні є безспірною сумою, тому справа не могла розглядатися в наказному провадженні.

Боржникі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Судовий наказ від 19 червня 2014 року, виданий Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» про стягнення з боржників - ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів в розмірі 4578 грн. 90 коп.; витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житловик» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Нестеренко