ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

09.01.2009                                                                                        Справа № 16/229  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючий  –суддя Голяшкін О.В. (доповідач)

судді –Білецька Л.М., Науменко І.М.,

         розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Легіон плюс”, м. Світловодськ Кіровоградської області

        на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10 грудня 2008 року у справі № 16/229

        за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНА-ЛМ”, м. Київ

   до   Товариства з обмеженою відповідальністю “Легіон плюс”, м. Світловодськ Кіровоградської області

        про    стягнення 168 058,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

         Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10 грудня 2008 року у справі № 16/229 (суддя Коротченко Л.С.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ТОВ “Легіон плюс” на користь ТОВ “ЮНА-ЛМ” заборгованість в сумі 64 453,38 грн. , з них 62 254,84 грн.-основного боргу, 1369,61 грн.- інфляційних, 828,93 грн.- 3% річних, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 646,71 грн. та 107,38 грн. витрати на    інформаційно- технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

       Відповідачем -  ТОВ “Легіон плюс” подано апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного строку оскарження  рішення, в якій він просить скасувати рішення від 10 грудня 2008 року та відмовити в задоволені  позову ТОВ “ЮНА-ЛМ” повністю.        

      Судова колегія приходить до висновку про необхідність повернення  апеляційної скарги.

      Як встановлено п. 1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

      В апеляційній скарзі ТОВ “Легіон плюс” не вказано посадове становище особи, яка її підписала та не надано відповідного документа, який підтверджує повноваження та право громадянина Єднєва О.П.  на підписання  зазначеної апеляційної скарги.

      За таких обставин апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Легіон плюс” розгляду не підлягає і повинна бути повернута заявнику.

      Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор винести апеляційне подання у загальному порядку.

       На підставі наведеного і керуючись ст. 86, п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -     

                                                      

УХВАЛИВ:

           Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Легіон плюс” у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10 грудня 2008 року у справі № 16/229.

  

          У прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Легіон плюс”  на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10 грудня 2008 року у справі № 16/229- відмовити.

 

        Апеляційну скаргу на 5 аркушах з додатками, у тому числі платіжне доручення від 23 грудня 2008 року № 404 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                              О.В.  Голяшкін

Судді                                                                                          Л.М. Білецька

                 

                                                                                                              І.М.  Науменко