УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року                                                                             м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді                                              Кривобокової Н.М. ,

суддів:                                                                Ткачук Н.В.,  Іванів О.Й.,

з участю:      прокурора                                    Солтиса І.М. ,

захисника                                                         ОСОБА_1 ,

розглянувши 21 березня 2008 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1  на постанову Івано-Франківського суду від 17 березня 2008 року,  -

встановила:

 Вказаною постановою  щодо        ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  жителя АДРЕСА_1,  одруженого,  на утриманні неповнолітня дитина,  раніше судимого 20.12.2004 року Івано-Франківським міським судом за  ст.  ст.  201 ч.1,  358 ч.1,  358 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі,  згідно  ст.  75 КК України звільненого від відбування покарання терміном на один рік,  громадянина України, - обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  358 ч.2 КК України в тому,  що з 2006 по березень 2008 року він,  будучи ініціатором втягнув у злочинну діяльність ОСОБА_3  ОСОБА_4 і з метою підроблення,  використання та збуту документів,  за допомогою комп'ютерної техніки,  вони підробляли посвідчення водія,  інші  документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного

Справа №10-47/2008 р.                             Головуючий в 1 інстанції Островський Л.Є.

Доповідач: Кривобокова Н.М.

засобу,  а також фотокопії довіреності,  які видаються та посвідчуються приватним нотаріусом Воробчук Т.О.

В апеляції захисник ОСОБА_1  покликається на те,  що судом необгрунтовано обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,  оскільки він має постійне місце проживання і не ухиляється від проведення слідчих дій. Крім того,  родичі ОСОБА_2 згідні внести заставу. Просить постанову суду змінити та обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави.

Заслухавши доповідача Кривобокову Н.М. ,  захисника ОСОБА_1,  який підтримав доводи апеляції,  думку прокурора Солтиса І.М.  про законність та обґрунтованість постанови суду,  перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції,  колегія суддів вважає,  що вона до задоволення не підлягає.

При обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою дотримано вимоги  ст.  ст.  148-150, 155 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину,  за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. Досудове слідство по справі не завершене,  всі можливі співучасники не встановлені.

За таких обставин суд,  з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі,  обґрунтовано обрав ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Обставини,  на які покликається захисник в апеляції,  не можуть бути підставою для зміни постанови суду.

Керуючись  ст.  ст.  365,  366, 382 КПК України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію захисника ОСОБА_1  залишити без задоволення,  а постанову Івано-Франківського міського суду від 17 березня 2008 року відносно ОСОБА_2 - без зміни.