Справа № 231/1495/14-к

Провадження № 1-в/231/568/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д. при секретарі: Безкорованій Н.А., за участю прокурора: Пономарьова Р.О.,

представника Жданівської

виправної колонії №3: Третьякова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Жданівського міського суду Донецької області кримінальне провадження за поданням начальника Жданівської виправної колонії № 3 управління ДПтСУ в Донецькій області у відношенні засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до арешту працюючого різноробом ПП «ОСОБА_3», раніше судимого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

засуджений: 18.02.2008 року Ворошилівським райсудом м. Донецька Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70,71 КК України до 8 років позбавлення волі;

Початок строку: 18.12.2006 року.

Кінець строку: 18.12.2014 року

УДЗ 3/4 строку: 18.12.2012 року.

про застосування умовно- дострокового звільнення від відбування покарання,

встановив:

начальник Жданівської ВК № 3 Донецької області звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_2 в період відбування покарання зарекомендував себе задовільно: має 11 заохочень, 6 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. На момент розгляду справи в суді відбув 3/4 строку покарання. Проходить курс лікування від захворювання на туберкульоз легенів. За власним бажанням працевлаштований у бригаді ІТЗО різноробом. Приймає активну участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі. По відношенню до представників адміністрації тактовий. На заходи виховного характеру реагує, робить позитивні висновки.

Тим самим, на думку начальника Жданівської ВК № 3, засуджений ОСОБА_2 доказав своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З цього приводу, суд заслухав думку представника ЖВК №3, який підтримав подання, а в його обґрунтування послався на ті ж доводи, думку прокурора, який вважав за можливе звільнити ОСОБА_2 умовно - достроково. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за умови, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув передбачену кримінальним законом частину покарання ( в залежності від тяжкості злочину ), призначеного за вироком суду.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 в період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, має 11 заохочень, 6 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку (а.с. 3-4). На момент розгляду справи відбув 3/4 строку покарання. У скоєні злочину свою провину визнає, розкаюється. За місцем відбування покарання характеризується позитивно, як такий, що довів своє виправлення (а.с. 3).

ОСОБА_2 проходить курс лікування від захворювання на туберкульоз легенів (а.с. 5). Вимоги медперсоналу виконує добросовісно.

Таким чином у суду є достатньо підстав вважати, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довів своє виправлення, тому ОСОБА_2 підлягає умовно - достроковому звільненню від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539, ч. 2,4,5 ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 5 (п'ять) місяців 3 (три) дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким зупиняє її виконання.

Суддя: Л.Д. Шеїна