Справа № 22-а-1270/2006         Головуючий в 1 інстанції Усатов Д.Д.

Категорія 26,27                          Доповідач у II інстанції Заріцька А.О.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2006 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Назарчука Р.А.,

суддів Заріцької А.О., Приходька К.П.,

при секретарі Зозулі Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою фермерського господарства „Вашуп" на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, фермерського господарства „Калина" до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_2, фермерське господарство „Вашуп", Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району, про зобов'язання суб'єкта владних повноважень скасувати державну реєстрацію юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2006 року СОСОБА_1 Звернувся до суду з указаним позовом посилаючись на те, що державну реєстрацію фермерського господарства „Вашуп" проведено з порушенням вимог закону. При цьому вказав, що земельна ділянка розміром 2,2 га, яка у 1992 році була надана ОСОБА_2 для створення фермерського господарства, за призначенням не використовувалася, тому рішенням виконкому Софіївсько-Борщагівської сільської ради 14 березня 2000 року було прининено право ОСОБА_2 на користування указаною земельною ділянкою і вона була передана в оренду йому - позивачу ОСОБА_1, для використання у фермерському господарстві "Калина". Після того, як він виявив бажання приватизувати земельну ділянку ОСОБА_2 зареєстрував фермерське господарство "Вашуп", що не може вважатися правомірним.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2006 року позов задоволено. Зобов'язано Києво-Святошинську районну державну адміністрацію припинити державну реєстрацію юридичної особи - фермерського господарства "Вашуп", яке було зареєстроване 21 лютого 2006 року.

В апеляційній скарзі фермерське господарство "Вашуп" просить указану постанову скасувати, як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального  права,   і   прийняти  нову  постанову,  якою  у  задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наведених нижче підстав.

Встановлено, що спірна земельна ділянка розміром 2,0 га у 1992 році була виділена ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства. Право користування ОСОБА_2 вказаною земельною ділянкою стверджене Державним актом. Фермерське господарство "Вашуп" 21 лютого 2006 року зареєстроване в установленому законом порядку і набуло статусу юридичної особи.

Вирішуючи даний спір суд не врахував, що рішенням виконкому Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 14 березня 2000 року, спірна земельна ділянка розміром 2,0 га передана у тимчасове користування фермерському господарству "Калина", а не ОСОБА_1, як стверджує останній у своєму позові.

З матеріалів справи вбачається, що фактично даний спір виник між юридичними особами, зокрема, між фермерським господарством „Калина" та Києво-Святошинською районною державною адміністрацією з приводу правомірності її рішення про реєстрацію третьої особи - фермерського господарства "Вашуп".

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав зазначених у законодавстві.

Пунктом шостим Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до початку діяльності окружних та апеляційних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального Кодексу України 1991 року вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин дана справа не підлягає розгляду у загальних судах, тому постанову суду повинно бути скасовано, а провадження у справі -закрито.

Керуючись ст. 195, п.4 ч.1 ст. 198, ст.203, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу фермерського господарства „Вашуп" задовольнити частково.

Постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2006 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, фермерського господарства „Калина" до Києво-Святошинської районної державної адміністрації закрити.

Ухвала протягом одного місяця може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 160, ч.2 ст. 212 КАС України.