Справа № 2-1179/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року  Московський районний суд міста Харкова у складі: 

головуючого  судді - Гончар В.О.

при секретарі Свистун А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2008 року позивач звернувся в суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09.12.1994 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстрував шлюбу з ОСОБА_2, яка після реєстрації шлюбу взяла прізвищеОСОБА_2. Від даного шлюбу мають дитинуОСОБА_3, 1995 року народження.

В судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд позов задовольнити. Вказав, що сімейне життя з відповідачкою не склалось. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 26.08.2007 року і відновлені бути не можуть. Подальше збереження сім'ї є неможливим і суперечить його інтересам. Втрачено почуття любові та поваги один до одного. 

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, підтвердила пояснення позивача по справі, вказала, що вже довгий час проживає з іншим чоловіком, шлюбно-сімейні відносини відновлювати з позивачем не бажає. Просила суд позов задовольнити.

Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

09.12.1994 року між сторонами у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції був укладений шлюб /а.с.10/. Від даного шлюбу у 1995 році народилась дитина ОСОБА_3. Позивач та відповідачка стверджують, що не бажають знаходитися у шлюбі через втрату почуття любові та поваги один до одного. Проживають окремо, сумісне господарство не ведуть. Відновлювати шлюбно-сімейні відносини не бажають.

Відповідно до статті  112 Сімейного Кодексу України, суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, що фактично і встановлено в судовому засіданні.

Керуючись статтями 10, 60, 212, 215 ЦПК України, статтями 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 09.12.1994 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

      При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави сімнадцять гривень  зОСОБА_2.

     ОСОБА_1від видатків звільнити.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                      В.О.Гончар