Справа №1133                                 Головуючий у І інстанції Малород O.I.

Категорія                                         Доповідач у II інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 грудня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: Хопти С. Ф., С

Суддів: Даценко Л.М., Касьяненко Л.І.

При секретарі: Муханько О.О.                                                       

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського райсуду від 22.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Української міськради, Української міськради, СТ „Обчислювач" про визнання нечинним рішення виконкому ради та рішення зборів садового товариства, -

встановила:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом.

Ухвалою Обухівського райсуду від 22.08.2006 року провадження по справі в частині оскарження рішення ради та виконкому закрито провадженням з підстав, що є таке рішення , яке набрало чинності. Позовні вимоги в частині оскарження рішення зборів товариства також закрито провадженням, так як. спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду з направленням справи на новий розгляд в частині закриття провадження за адміністративним позовом про оскарження рішень виконкому і ради посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч1, п.4 ст.157 КАС України , суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати частково нечинним рішення виконкому Української міськради НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та рішення Української міськради від 9.09.1999 року.

17.06.2005 року Обухівський райсуд   прийняв рішення   з приводу спору   між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Достатньо повно з"ясувавши обставини справи , суд дав їм належну правову оцінку і обгрунтовано прийшов до висновку про закриття провадження у справі в цій частині позову.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, покладених в основу ухвали.

Ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права і підстав для її скасування колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 199, 206 КАС України, колегія суддів, -

Ухвалила :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Обухівського райсуду від 22.08.2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.