Справа № 22-а1235/2006           Головуючий в 1 інстанції Ковальов Ю.О.

Категорія 31                                                 Доповідач Заріцька А.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2006 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого  Назарчука Р.А..,

суддів Заріцької А.О., Приходька К.П.

при секретарі Зозуля Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 15 вересня 2006 року про повернення позовної заяви депутатів Української міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення ради,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2006 року депутати Української міс якої ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з адміністративним позовом до Української міської ради Обухівського району, третя особа на боці відповідачів ТОВ „Адамант", про визнання незаконним і скасування рішення Української міської ради від З серпня 2006 року про продаж ТОВ „Адамант" земельної ділянки розміром 12 000 кв. м.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15 вересня 2006 року позовна заява, на підставі ч.2 ст. 107 та п.З ч.З ст.108 КАС України, була повернута позивачам.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять указану ухвалу скасувати, вважаючи її незаконною.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі є депутатами ради, рішення якої оскаржують у порядку адміністративного судочинства, як суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Звернення депутатів з позовом про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень, зокрема, ради, яку вони представляють, обґрунтовано    визнано    поданням    позову    особами,    які    не    мають адміністративної процесуальної дієздатності.

За таких обставин колегія суддів погоджується з ухвалою суду про повернення позовної заяви і підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачає.

Керуючись ст.ст. 160, 199, 200, 206 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу судді Обухівського районного суду від 15 вересня 2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця, відповідно до ст. 160, ч. 2 ст. 212 КАС України.