Справа №Ц 3653/2006                Головуючий у 1 інстанції Малишенко Т.О.

Категорія 01,34                                  Доповідач у 2 інстанції  Заріцька А.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого         Назарчука Р.А.,

суддів                   Заріцької А.О., Приходька К.П.,

при секретарі       Зозулі Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутицького міського суду від 18 вересня 2006 року про відмову у задоволенні заяви про поворот виконання рішення Славутицького міського суду від 26 серпня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 1 листопада 2005 року було скасовано рішення Славутицького міського суду Київської області від 26 серпня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, і провадження у справі закрите, оскільки є що набрало законної сили рішення суду, постановлене між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поворот виконання указаного вище рішення, посилаючись на те, що на підставі незаконного рішення з нього на користь позивачки було утримано 2 650 грн. 09 коп.

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 18 вересня 2006 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі він просить указану ухвалу скасувати, вважаючи її незаконною.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Славутицького міського суду Київської області від 26 серпня 2005 року аліменти із заявника було стягнуто на утримання двох неповнолітніх дітей, починаючи з 12 серпня 2005 року. На підставі ухвали апеляційного суду від 1 листопада 2005 року стягнення аліментів припинено.

Відповідно до ч.2 ст. 382 ЦПК України у справах про стягнення аліментів поворот виконання рішення не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Матеріали справи не містять даних, які б давали підстави вважати, що скасоване судом апеляційної інстанції рішення Славутицького міського суду було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Суд першої інстанції належно перевіривши указані обставини і обґрунтовано прийшов до висновку про відсутність підстав для повороту виконання рішення про стягнення аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду аліменти на користь позивача на утримання двох дітей стягнуті у 1994 році, проте виконавчий лист було втрачено і тривалий час аліменти на дітей не утримувалися. Позивач повторно звернулася до суду з таким же позовом, не будучи обізнаною з порядком отримання дубліката виконавчого листа.

Встановлено, що аліменти за попереднім рішенням дійсно не стягувалися, виконавчий лист перебував у ОСОБА_1.

За таких обставин колегія суддів погоджується з ухвалою суду про відмову у повороті виконання рішення суду і підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачає.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Славутицького міського суду від 18 вересня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.