Справа № 22Ц-3873                                      Головуючий в суді І інстанції Ткаченко О.В.

Доповідач в суді II інстанції Лащенко В.Д.

УХВАЛА

25 грудня 2006 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Володарського районного суду Київської області від 29 листопада 2006 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Володарської районної державної адміністрації, третя особа Капустинська сільська рада Володарського району, про визнання права на земельну частку (пай),-

встановив:

Ухвалою судді Володарського районного суду Київської області від 29 листопада 2006 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до Володарської районної державної адміністрації, третя особа Капустинська сільська рада Володарського району, про визнання права на земельну частку (пай).

На вказану ухвалу судді ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі угоди від 11 листопада 2006 року про надання юридичної допомоги ( а.с. 24), подав апеляційну скаргу, пропустивши при цьому процесуальні строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ухвали судді Володарського районного суду Київської області від 29 листопада 2006 року ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 до суду не подавалась, апеляційна скарга на вказану ухвалу подана 11 грудня 2006 року, тоді як останнім днем на її подання було 04 грудня 2006 року, тобто апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

За правилами ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачкою ОСОБА_2 чи ОСОБА_1 не подано заяву про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали судді Володарського районного суду Київської області від 29 листопада 2006 року і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 72, ч. 2, 3 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Володарського районного суду Київської області від 29 листопада 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.