Справа № 2-1759/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що в ході технічної перевірки 14.06.2002 року встановлено, що відповідачка безобліково використовувала електроенергію в своєму будинку в АДРЕСА_1, Вінницької області шляхом: самовільного пошкодження пломби Держстандарту та СО “Калинівські ЕМ”. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями відповідачка завдала шкоду електропостачальнику на суму 208 грн. 15 коп., яку добровільно сплатити відмовляється. Тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти застосування строку давності, так як борг існує за минулі роки.

Відповідачка просить відмовити в позові, так як строки давності давно закінчились.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка являється споживачем електроенергії. При технічній перевірці електрообладнання 14.06.2002 року в помешканні відповідача в АДРЕСА_1 було виявлено, що відповідачка безобліково використовувала електроенергію шляхом: самовільного пошкодження пломби Держстандарту та СО “Калинівські ЕМ”.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 29.12.1999 року № 919/421.

На підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у відповідності з вказаною Методикою, розкраданням електроенергії відповідач завдав шкоду електропостачальнику в сумі 208 грн. 15 коп.

Відповідно ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Технічну перевірку електрообладнання в помешканні відповідачки було проведено 14.06.2002 року. В той час з позовом про відшкодування відповідачкою шкоди, заподіяної розкраданням електроенергії, позивач не звертався, а також не звертався з заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду. Представник позивача не заперечує проти застосування строку позовної давності відносно заявлених вимог. Тому в позові слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії, відмовити в зв'язку з пропуском строків позовної давності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: