Справа № 2-1539/2008 р.

УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовною заявою ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, так як відповідачу було надано кредит зі сплатою відсотків, однак, останній свої зобов”язання за кредитним договором не виконує.

Представник позивача в судове засідання 17 грудня 2008 року не з'явився, хоч про дату і час судового розгляду повідомлявся належним чином.

26 грудня 2008 року представник позивача в судове засідання знову не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду, причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, згідно ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом 10 днів після такої заяви самої апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

СУДДЯ: