Судове рішення #3793841
06/58-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

 "12" січня 2009 р.

               Справа № 06/58-38


Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши справу

за позовом Спільного українсько –англійського підприємства «Західна нафтова група» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк

до відповідача Закритого акціонерного товариства “Західпромбуд”, м. Луцьк

про стягнення 657 000 грн.


за участю представників:

від позивача: Котик С.Ю. (дор. № 853 від 30.12.2008р.)

від відповідача: Власюк О.Я. (дов. № 10 від 05.01.2008р.)


Суть спору: позивач - Спільне українсько –англійське підприємство «Західна нафтова група»у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся з позовом до відповідача - Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд»та просить стягнути 657 000 грн. пені за прострочення виконання зобов’язань відповідно до договору відступлення права вимоги від 15.01.2007р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір відступлення права вимоги від 15.01.2007р., укладений між СП «Західна нафтова група»і ТзОВ «Автокліма»(а.с.9-13); договір дольової участі у будівництві багатоквартирного житлового будинку від 21.12.2005р. (а.с.14-16).

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача 329 400 грн. штрафних санкцій за прострочку виконання договірних зобов’язань.

Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнає в повному обсязі, посилаючись на те, що коштів, згідно договору дольової участі у будівництві багатоквартирного житлового будинку від 21.12.2005р. від СП «Західна нафтова група»та від ТзОВ «Автокліма»не надходило.

Водночас, відповідачем на адресу суду подано клопотання про залучення до розгляду у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокліма», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки.

Господарський суд, відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням сторін залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до прийняття рішення по справі, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Виходячи із змісту позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокліма», як первісного учасника договірних відносин.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокліма»третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Водночас представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про надсилання матеріалів справи до слідчих органів та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони у випадку надсилання її матеріалів до слідчих органів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відхилення вказаного клопотання у зв’язку з його необґрунтованістю.

З метою забезпечення об’єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи необхідність залучення третьої особи до участі у справі та витребування, у зв’язку із цим, додаткових доказів по справі, керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд, -


ухвалив:


1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2009р. на 1400 год.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокліма»третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Зобов’язати позивача направити на адресу третьої особи (м. Луцьк, вул. Карпенка Карого,7) позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення подати суду.

4. Третій особі подати докази про перерахування коштів на рахунок Закритого акціонерного товариства “Західпромбуд”.

5. Явку повноважних представників сторін та учасників судового процесу в призначене судове засідання визнати обов’язковою.




          Суддя                                                                                                        В.М.Дем'як  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація