справа №2-о-9/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 січня 2009 року                                                                                         місто Городня

            Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученка Д.П.,

секретарі Марченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Пекурівська  сільська рада Городнянського району Чернігівської області, відділ РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1у грудні 2008 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та є його рідним братом.

З заяви виходить, що після смерті брата заявника відкрилася спадщина і для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1звернувся з заявою до нотаріальної контори, однак при огляді наданих документів нотаріус виявила, що в його свідоцтві про народження відсутні дані про батька, а тільки зазначено дані про матір, якою є ОСОБА_3. Даний факт є перепоною в оформленні спадкових прав. У зв'язку зі смертю брата та матері встановити тотожність осіб не представляється можливим.    

У судове засідання заявник не з'явився, оскільки 18.12.08 р. надав до суду заяву згідно якої просить справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі. /а.с.13/

Представники заінтересованих осіб Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили, про час та місце засідання повідомлені належним чином. 

Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області у сул дорве засідання не з'явився, оскільки начальник відділу подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог заяви не заперечує. /а.с.20/

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 таОСОБА_5 пояснили, що дійсно ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та рідним братом ОСОБА_1

Судом з'ясовано всі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні  дії, свідоцтва про право на спадщину.

З паспорта заявника як громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Свердловськ, Луганської області /а.с.4-5/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років у с. Тупичів, Городнянського району. /а.с.8/

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років у с. Тупичів, Городнянського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїНОМЕР_3 /а.с.9/

Дослідженням свідоцтва серії НОМЕР_4про народження заявника встановлено, що воно свідчить про те, щоОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Свердловськ, Луганської області і його матір'ю є ОСОБА_3, а відомості про батька відсутні. /а.с.7/

Згідно довідки відділу РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області від 16.12.08 р. ОСОБА_2 народивсяІНФОРМАЦІЯ_4у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області і його батьками є ОСОБА_6та ОСОБА_3. /а.с.10/

За даними довідок виконавчого комітету Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були постійно зареєстровані та проживали разом по вулиці Леніна,212 у с. Пекурівка, Городнянського району. /а.с.11-12/

За таких підстав, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області є рідним братом ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області і заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що дійсно ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області є рідним братом ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                           Криворученко Д.П.