Справа: 3-98 / 2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року. Суддя Миколаївського районного суду Одеської області В.І.Безусов , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1, за ст. 5 ч.3 п «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією».

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він у пятнадцятиденний термін не скликав адміністративну комісію і не розглянув протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_2. , передбаченого ст.. 155 ч.І КпАП України.

ОСОБА_1. висловлені обставини не визнав і просить провадження по справі закрити.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши ОСОБА_1 вважаю , що провадження по справі не може бути розпочате , а розпочате підлягає закриттю , з слідуючих підстав.

В судовому засідання встановлено , що складаючи протокол на ОСОБА_1 працівник ДСБЕЗ Миколаївського РВ ГУМВС не вияснив всіх обставин правопорушення. Керуючись ст. 277 ч.І КпАП України працівник ДСБЕЗ не врахував вимоги ст.38 КпАП , де зазначено , що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення , а при тривалому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

При таких обставинах суд не може прийняти по справі об'єктивне рішення так , як, воно може негативно вплинути на матеріальне становище правопорушника і є грубим порушенням норм адміністративного законодавства.

Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст.5 ч.3 «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією».