Справа № 1-25/09 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2009 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі : судді Подопригори Л.І.
при секретарі Єрмаковій Н.І.
з участю прокурора Ревнівцева І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженки та мешканки м. Лебедин, АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта повна середня, не одруженої , не працюючої, раніше не судимої ,-
за ч. 1 ст. 309 КК України,-
В с т а н о в и в:
Підсудна ОСОБА_1 09.11.2008 року в денний час перебуваючи неподалік житлового будинку по вул.. Гастелло № 72 в м. Лебедині знайшла поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження. Знаючи, що ця речовина є подрібненою коноплею, яка вживається для куріння , як наркотичний засіб , перенесла її до свого місця проживання, де не маючи відповідного дозволу, незаконно умисно для власних потреб , без мети збуту, зберігала в своєму господарстві, використовуючи її для куріння. 12 листопада 2008 року працівниками міліції по місцю мешкання підсудної було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 834 від 22.12.2008 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу „ Каннабіс” ( маріхуана), вага якої у висушеному стані становить 6,77 грамів.
Допитана в судовому засіданні підсудна вину свою визнала повністю і пояснила, що в листопаді 2008 року на звалищі неподалік будинку № 72 по вул.. Гастелло знайшла поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі, і знаючи, що вони містять наркотичний засіб, принесла її додому по місцю мешкання, де в подальшому зберігала в шухляді в одній з кімнат по місцю свого мешкання та частково використовувала для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту, 12.11.2008 року працівники міліції вилучили дану речовину. З вагою вилученого згодна.
Ці дії, вчинені підсудною, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, так як вона вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що підсудна вину свою визнала повністю, щиро розкаялася, тяжких наслідків від злочину не настало.
Враховуючи всі ці обставини, суд вважає можливим обрати підсудній покарання у вигляді обмеження волі, але дійшовши до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання , вважає можливим, застосувавши ст. 75 ЦК України звільнити від відбування покарання з випробуванням . Суд також вважає необхідним застосувати до підсудної п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язавши її повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну проживання, роботи або навчання, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу відносно підсудної суд вважає необхідним залишити підписку про невиїзд.
Суд вважає за необхідне стягнути з підсудної судові витрати пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 375 гр.36 коп. на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області.
Речові докази по справі : пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження „ Канабіс” ( маріхуана) вагою 6,77грамів, що зберігаються в Лебединському МРВ УМВС України в Сумській області, суд вважає на необхідне знищити, оскільки ніякої цінності вони собою не являють.
На підставі наведеного, керуючись ст.. ст. 299, 323 - 324 КПК України
П Р И Г О В О Р И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч 1 КК України і призначити покарання по цьому закону у вигляді обмеження волі строком на один рік шість місяців. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням терміном на один рік.
Застосувавши п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати засуджену повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи , а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з засудженої на користь Науково - Дослідного експертно - криміналістичного центру УМВС України в Сумській області витрати пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 375 грн. (триста сімдесят п'ять) грн. 36 коп.
Речові докази по справі пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження „ Канабіс” ( маріхуана) вагою 6,77грамів, що зберігаються в Лебединському МРВ УМВС України в Сумській області, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд.
Суддя
- Номер: 5/773/5/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-25/09
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 11-кс/774/2683/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-25/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 1-в/404/17/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-25/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2015
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 1-в/279/447/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-25/09
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 11-кс/774/2688/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-25/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 30.12.2015
- Номер: 5/785/29/16
- Опис: клопотання Дегтерьова П.І. про перерахування строку ув"язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-25/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-кс/692/103/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-25/09
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 19.12.2017
- Номер: 11-п/793/708/17
- Опис: Полішкевич В.А. п.2 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК , підсудність
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-25/09
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 1-в/695/17/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-25/09
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 26.01.2018