Судове рішення #37929017

Лутугинський районний суд Луганської області


Справа № 416/1646/14-к

Провадження № 1-кп/416/207/14



УХВАЛА


17 липня 2014 року Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого - судді Чуванової А.М.

за участю прокурора - Антонова Є.Ю.

потерпілого ОСОБА_1

при секретарі - Краснянській О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Лутугине Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В ході підготовчого судового розгляду потерпілий ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 закрити.

Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою стаття 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із реєстру, доданого до обвинувального акту, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_2 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_1

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 350, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 23.06.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014130470000940 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.



Суддя А.М.Чуванова




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація