Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/1700/14-ц

Провадження № 2-о/416/83/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Чуванової А.М.

при секретарі - Краснянській О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів; заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме - довідки №306 від 10.04.2014 року на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1, довідки №509 від 10.04.2014 року на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1 і довідки №308 на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1, виданих ВАТ НВФ "Луганські акумулятори". Заявник посилається на те, що він з 10.01.1983 року по 11.12.1989 року працював на Ворошиловградському заводі лужних акумуляторів (нині ВАТ НВФ "Луганські акумулятори"), про що свідчать вищезазначені довідки, проте у вказаних вище документах помилково записане його прізвище на російській мові замість " ОСОБА_1". Встановлення юридичного факту йому необхідно для того, щоб оформити пенсію.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, просить задовольнити його вимоги.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вимоги заявника визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки №306 від 10.04.2014 року на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1, довідки №509 від 10.04.2014 року на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1 і довідки №308 на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1, виданих ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" заявник з 10.01.1983 року по 11.12.1989 року працював на Ворошиловградському заводі лужних акумуляторів (нині ВАТ НВФ "Луганські акумулятори") (а.с.3,4,5). Згідно ксерокопії паспорту (а.с.6), трудової книжки (а.с.7) прізвище заявника - " ОСОБА_1".

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що дійсно на ім'я ОСОБА_1 було видано довідки №306, №308, №509, у суду є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки він буде мати можливість оформити пенсію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 259, 130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки №306 від 10.04.2014 року на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1, довідки №509 від 10.04.2014 року на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1 і довідки №308 на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1, виданих ВАТ НВФ "Луганські акумулятори".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Чуванова