копія

_{апелляционный суд запорожской области}

Дело №11-2034/2006г. Категория ст. 190 ч.2 УК Украины

Председательствующий в 1-й инстанции:

Петягин В.В. Докладчик во 2-й инстанции:

Жовниренко В.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

13 декабря 2006 года

Судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

Председательствующего: Мульченко В.В. судей: Жовниренко В.П., Крещенко А.Н. с участием прокурора: Гнедого А.В. осужденной: ОСОБА_1.

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на приговор Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 23 октября 2006 года, которым

ОСОБА_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, образование среднее, не работающая, не замужняя, проживающая без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимая

осуждена:

по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы.

Срок отбытая наказания исчислен с 23 октября 2006 года

Взыскано с осужденной ОСОБА_1. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: ОСОБА_2. - 7575 грн., ОСОБА_3. - 3500 грн., ОСОБА_4. - 4000 грн., ОСОБА_5. - 2212 грн., ОСОБА_6. -1210 грн.

Взыскано с осужденной ОСОБА_1. в пользу потерпевшего ОСОБА_7. в счет возмещения материального ущерба 600 грн., в счет возмещения морального вреда - 2000 грн.

Судьба вещественных доказательств определена на основании ст. 81 УПК Украины.

Как указано в приговоре, начиная с 05.05.2005 г. до конца мая 2005 г. ОСОБА_1., находясь в АДРЕСА_2, действуя умышленно с единым умыслом, из   корыстных   побуждений,   с   целью   завладения   чужим   имуществом,   путем   обмана   и злоупотреблением доверия, вошла в доверительные отношения с ОСОБА_8. и попросила у нее в долг деньги в общей сумме 10000 грн. ОСОБА_9., будучи уверенной, в том, что ОСОБА_1. возвратит ей деньги, передала указанную сумму последней. ОСОБА_1. с похищенными деньгами скрылась.

В период с 15.06.2005 г. по 06.07.2005 г. ОСОБА_1. находясь в квартире АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом помощи в оформлении заграничного и гражданского паспортов на имя ОСОБА_10., осознавая, что никаких действий в пользу потерпевшей осуществлять не будет, завладела денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_10. в общей сумме 400 долларов США., что согласно курсу Национального Банка Украины составляет 2022 грн. ОСОБА_1. с похищенными деньгами скрылась.

Кроме того, ОСОБА_1. не имея никакого специального образования в области медицины, психологии, а также разрешения на деятельность связанную с оказанием услуг в сфере здравоохранения и народного исцеления, с целью незаконного получения какого-либо вознаграждения от граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом снятия порчи, оказания помощи в семейных проблемах, предсказания судьбы и приобретения для этих целей различных предметов и аксессуаров, под вымышленным именем ІНФОРМАЦІЯ_2 давала объявления в газеты "Ринг-Экспресс" и "Південна зоря".

Так, 08.11.2005 г. примерно в 19:00 час. к ОСОБА_1., которая находилась в АДРЕСА_3, по вышеуказанному объявлению, обратилась ОСОБА_11 с просьбой помочь в снятии порчи. ОСОБА_1., действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользу ОСОБА_11., под предлогом снятии порчи и приобретения в этих целях серебренного ковша, завладела у ОСОБА_11. денежными средствам в общей сумме 1200 грн.. ОСОБА_1. и чтобы отвести от себя подозрение ОСОБА_11. в корыстном мотиве, возвратила ей 600 грн., а с оставшейся сумой скрылась.

10.12.2005 г. примерно в 21-00 час. к ОСОБА_1. по вышеуказанному объявлению обратилась ОСОБА_6. с просьбой помочь ей вернуть деньги вложенные в частный бизнес не принесший доход. ОСОБА_1., умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользу ОСОБА_6, под предлогом оплаты услуг адвоката и его телефонных разговоров завладела денежными средствами в сумме 200 долларов США, что согласно курсу Национального Банка Украины составило 1010 грн. и 200 грн., а всего 1210 грн., и с похищенными деньгами скрылась.

В     начале февраля 2006 г.     примерно в       12-00 час. к    ОСОБА_1.     по вышеуказанному   объявлению   обратилась   ОСОБА_2  с   просьбой помочь  ей предотвратить уголовное наказание ее сыну. ОСОБА_1. умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий пользу ОСОБА_2., под предлогом дачи взятки в суде г. Бердянска, завладела денежными средствами в общей сумме 1500 долларов США, принадлежащими потерпевшей, что согласно курсу Национальной Банка Украины составило 7575 грн. и с похищенными деньгами скрылась.

В период с 15.04.2006 г. по 22.04.2006 г. в дневное время к ОСОБА_1., которая находилась по адресу АДРЕСА_4, по вышеуказанному объявлению, обратился ОСОБА_7., с просьбой помочь в снятии порчи. ОСОБА_1. действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий, в пользу ОСОБА_7., под предлогом снятии порчи, завладела денежными средствами в общей сумме 700 грн., принадлежащими потерпевшему и с похищенными деньгами скрылась.

Кроме того, ОСОБА_1. не имея у себя в собственности никакой недвижимости с целью незаконного получения какого-либо вознаграждения от граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом сдачи жилплощади в наем дала объявление в газету "Ринг-Экспресс" и сообщила о себе в агентство недвижимости "Алиго" в г. Бердянске.

19.05.2006 г. примерно в 12- 00 час, к ОСОБА_1., которая находилась по адресу АДРЕСА_5, по вышеуказанному объявлению обратилась ОСОБА_4. с просьбой сдать ей квартиру в наем. ОСОБА_1. действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целые завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользу ОСОБА_4., под предлогом сдачи квартиры по АДРЕСА_6, которая ей не принадлежит, завладела денежными средствами в общей сумме 3400 грн., принадлежащими потерпевшей и с похищенными деньгами скрылась.

В период с 01.06.2006 г. по 06.06.2006 г. в дневное время к ОСОБА_1., которая находилась в АДРЕСА_7, по имеющимся в агентстве недвижимости "Алиго" данным обратилась ОСОБА_11. с просьбой сдать ей квартиру в наем. ОСОБА_1. действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользу ОСОБА_11., под предлогом сдачи квартиры АДРЕСА_6, которая ей не принадлежит, завладела денежными средствами в общей сумме 1000 грн., принадлежащими потерпевшей и с похищенными деньгами скрылась.

В период с 05.06.2006 г. по 06.06.2006 г. в дневное время к ОСОБА_1., которая находилась в АДРЕСА_5 по вышеуказанному объявлению обратилась ОСОБА_12 с просьбой сдать ей квартиру в наем. ОСОБА_1. действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользу ОСОБА_12., под предлогом сдачи квартиры АДРЕСА_6, которая ей не принадлежит, завладела денежными средствами в общей сумме 1500 грн., принадлежащими потерпевшей и с похищенными деньгами скрылась.

14.06.2006 г. примерно в 12-00 час. к ОСОБА_1., которая находилась в АДРЕСА_7по данным имеющимся в агентстве недвижимости "Алиго" обратилась ОСОБА_13 с просьбой сдать ей квартиру в наем. ОСОБА_1. действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотреблением доверия, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользуОСОБА_13., под предлогом сдачи квартиры по АДРЕСА_8, которая ей не принадлежит, завладела денежными средствами в общей сумме 400 долларов США, что согласно курсу Национального Банка Украины составило 2020 грн. и 100 грн., а всего суммой 2120 грн., принадлежащей потерпевшей и с похищенными деньгами скрылась.

В период с 16.06.2006 г. по 17.06.2006 г. в вечернее время к ОСОБА_1., которая находилась в АДРЕСА_7 по имеющимся в агентстве недвижимости "Алиго" данным, обратилсяОСОБА_14. с просьбой сдать ему квартиру в наем. ОСОБА_1. действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользуОСОБА_14., под предлогом сдачи квартиры АДРЕСА_6, которая ей не принадлежит, завладела денежными средствами в общей сумме 1050 грн., принадлежащими потерпевшему и чтобы отвести от себя подозрение ОСОБА_14. в корыстном мотиве, возвратила ему 200 грн., а с оставшейся сумой скрылась.

17.06.2006 г. примерно в 10-00 час. к ОСОБА_1. " обратилась ОСОБА_3. с просьбой сдать ей квартиру в наем. ОСОБА_1. умышленно, повторно, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользу ОСОБА_3., под предлогом сдачи квартиры АДРЕСА_6, которая ей не принадлежит, завладела денежными средствами в общей сумме 3600 грн., принадлежащими потерпевшей и с похищенными деньгами скрылась.

В период с 19.06.2006 г. по 26.06.2006 г. в дневное время к ОСОБА_1. обратилась ОСОБА_15. с просьбой сдать ей квартиру в наем. ОСОБА_1. умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотреблением доверия, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользу ОСОБА_15, под предлогом сдачи квартиры АДРЕСА_9, которая ей не принадлежит, завладела денежными средствами в общей сумме 2200 грн. принадлежащими ОСОБА_15 и с похищенными деньгами скрылась.

23.06.2006 г. примерно в 14-00 час к ОСОБА_1 обратился ОСОБА_16 с просьбой сдать ему квартиру в наем. ОСОБА_1. действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользу ОСОБА_16., по предлогом сдачи квартиры АДРЕСА_9, которая ей не принадлежит, завладела денежными средствами в общей сумме 1000 грн., принадлежащими потерпевшему и с похищенный деньгами скрылась.

В конце июня 2006 г. ОСОБА_5 дала объявление в газету о найме квартиры, где указала свой контактный телефон. ОСОБА_1. действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользу ОСОБА_5., под предлогом сдачи квартиры по АДРЕСА_8, которая ей не принадлежит, позвонила ОСОБА_5. на контактный телефон и договорилась о встрече. В период с 26.06.2006 г. по 05.07.2006 г к ОСОБА_1. обратилась ОСОБА_5 с просьбой сдать ей квартиру в наем. ОСОБА_1 завладела денежными средствами в общей сумме 2500 грн. принадлежащими ОСОБА_5., и с похищенными деньгами скрылась.

30.06.2006 г. в дневное время к ОСОБА_1. по имеющимся в агентстве недвижимости "Алиго" данным обратился ОСОБА_8 с просьбой сдать ему квартиру в наем. ОСОБА_1. умышленно повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользу ОСОБА_8, под предлогом сдачи квартиры  АДРЕСА_6, которая ей не принадлежит, завладела денежными средствами в общей сумме 1350 грн., принадлежащими потерпевшему ОСОБА_8 и чтобы отвести от себя подозрение ОСОБА_8 в корыстном мотиве, возвратила ему 350 грн., а с оставшейся сумой  скрылась.

02.07.2006 г. примерно в 09-00 час. к ОСОБА_1. по данным имеющимся в агентстве недвижимости "Алиго" обратился ОСОБА_17. с просьбой сдать ему квартиру в наем. ОСОБА_1. действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что не будет осуществлять никаких действий в пользу ОСОБА_17., под предлогом сдачи квартиры АДРЕСА_9, которая ей не принадлежит, завладела денежными средствами в общей сумме 1000 грн.. принадлежащими потерпевшему и с похищенными деньгами скрылась.

В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, не оспаривая квалификации содеянного и доказанности вины ОСОБА_1., просит приговор изменить, поскольку суд неправильно применил уголовный закон и назначил осужденной наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, назначенное судом наказание, по мнению прокурора, не соответствует тяжести содеянного осужденной, в связи с чем, просит назначить ей наказание не связанное с лишением свободы.

В дополнении к апелляции прокурор просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в связи с неправильным применением уголовного закона.

Выслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденную ОСОБА_1, просившую не лишать ее свободы, проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность ОСОБА_1. в совершении преступлений, за которые она осуждена, при установленных в приговоре обстоятельствах, подтверждена материалами дела, и не оспаривается в апелляции.

Однако, назначая ОСОБА_1. наказание в виде шести месяцев лишения свободы, суд нарушил требования ст.63 УК Украины, согласно которым лишение свободы устанавливается на срок от одного года до пятнадцати лет.

Таким образом, суд при назначении наказания неправильно применил требования уголовного закона.

При таких обстоятельствах приговор не может быть признан законным и обоснованным и подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, удовлетворить.

Приговор Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 23 октября 2006 года в отношении ОСОБА_1 - отменить, уголовное дело возвратить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.

Председательствующий: