Дело № 11-45/07 Председательствующий
Категория-ст. 164ч.2 УК по 1 инстанции-Гончарова Л.А.
Украины Докладчик в апелляции - Загородняя Т.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Именем Украины
12 января 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
Председательствующего: Загородней Т.В.
Судей: Луганского Ю.Н., Юрченко А.В. С участием прокурора: Самойленко Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_1. на постановление Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 26 октября 2006 года,
Установила:
Адвокатом ОСОБА_1. была подана апелляция на приговор Антрацитовского горрайонного суда от 9 октября 2006 года в отношении ОСОБА_2.
Постановлением от 26 октября 2006 года судья Антрацитовского горрайонного суда возвратила данную апелляцию, сославшись на то, что апелляция подана защитником, который не принимал участие в суде первой инстанции, а также у него нет соглашения с осужденным на подачу апелляции.
В апелляции адвокат ОСОБА_1. просит признать его апелляцию подлежащей рассмотрению.
Заслушав докладчика, выслушав мнение прокурора об удовлетворении апелляции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает апелляцию не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.348 УПК Украины если апелляцию подает защитник, который не принимал участие в суде первой инстанции, он должен иметь согласие осужденного или оправданного на ведение дела в апелляционном порядке, также представить документ, подтверждающий его право заниматься деятельностью по осуществлению защиты в суде.
Как усматривается из материалов дела данных документов адвокатом ОСОБА_1. суду первой инстанции представлено не было, также не представлено и апелляционному суду.
Поэтому коллегия судей считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Антрацитовского горайонного суда Луганской области от 26.10.2006 года о возвращении апелляции защитника ОСОБА_1. оставить без изменения, а апелляцию без удовлетворения.