ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.09 |
Справа №18/118-08. |
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М. у судовому засіданні розглянувши матеріали справи № 18/118-08
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімкомплект», м. Суми
До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Хоружівка», с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області
Про стягнення: 147722 грн. 67 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача – Гонор Г.В., довіреність від 10.12.2007р.
Від відповідача – Шинкаренко Я.А., довіреність від 10.12.2008р.
Суть спору: Позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 129000 грн. 00 коп. заборгованості за поставку мінеральних добрив – селітри аміачної фасованої в мішках по 50 кг в кількості 60 тонн з урахуванням ПДВ відповідно до договору № 09/04-2008/44 від 09.04.2008р., пеню в розмірі 13924 грн. 93 коп., 3% річних в розмірі 2088 грн. 74 коп., інфляційних збитків в розмірі 2709 грн. 00 коп., держмито та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представники сторін в судове засідання подали заяву б/н від 16.01.2009р. про укладення мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену 16 січня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімкомплект» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Хоружівка» (відповідач). В заяві міститься текст мирової угоди від 16.01.2009р., що підписана повноважними представниками сторін та закріплена їх печатками.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд :
ВСТАНОВИВ :
Сторони в судове засідання подали мирову угоду від 16.01.2009р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімкомплект» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Хоружівка» (відповідач) по справі № 18/118-08. Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству. Враховуючи, що сторонам роз’яснені процесуальні наслідки їхніх дій, угода підлягає затвердженню судом, в зв’язку з чим розгляд справи № 18/118-08 підлягає припиненню по п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Затвердити мирову угоду по справі № 18/118-08 в наступній редакції:
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімкомплект», надалі — Позивач, в особі директора Андрущенка В.І., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма „Хоружівка" , надалі - Відповідач, в особі директора Осадчого Г.М., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом - Сторони, на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду, далі - Угода, по справі № 18/118-08 про наступне:
1. Предмет Угоди :
1.1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в розмірі 129000 грн. 00 коп. - основного боргу, 12900 грн. 00 коп. - пені, 1956 грн. 15 коп. - 3% річних та 2709 грн. 00 коп. – інфляційних збитків. Всього 146565 грн. 15 коп.
1.2. Позивач відмовляється від Позовної заяви до Відповідача про
стягнення заборгованості в розмірі 147722 грн. 67 коп.
1.3. Відповідач зобов'язується розрахуватися з Позивачем наступним
чином:
¦ До 16 лютого 2009 року - 15000,00 ( П'ятнадцять тисяч )
гривень 00 копійок
¦ До 16 березня 2009 року - 15000,00 ( П'ятнадцять тисяч )
гривень 00 копійок.
¦ До 16 квітня 2009 року - 15000,00 (П'ятнадцять тисяч )
гривень 00 копійок
¦ Решту суми 101565 ( Сто одну тисячу п'ятсот шістдесят
п'ять ) гривень 15 копійок - до 16 серпня 2009 року.
1.4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу витрати, пов'язані з
поданням позовної заяви, пропорційно узгодженим позовним вимогам, а саме :
державне мито в сумі 1465,65 грн., та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. до 16 серпня 2009 року.
2. Наслідки виконання Угоди :
2.1. Після затвердження даної Угоди судом Відповідач приступає до
погашення боргу Позивачу згідно з умовами даної Угоди.
2.2. Визнання господарським судом даної Угоди є підставою для
закриття провадження по справі № 18/118-08.
3. Строк дії Угоди:
3.1 Дана Угода набирає чинності з моменту затвердження її судом
та діє до повного виконання Сторонами її умов.
3.2 Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
ТОВ «Хімкомплект» ТОВ АФ «Хоружівка»
Директор (підпис) В.І. Андрущенко Директор (підпис) Г.М. Осадчий
2. Провадження у справі № 18/118-08 – припинити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ