№2о-42/08

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Одеса

31 січня 2008 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Суворової О.В.

при секретарі - Попової О.І.

за участю народних засідателів - Грабовій Г.Ф., Сукліян В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення особи опікуном, за участю зацікавленої особи - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про призначення особи опікуном, в якій просить суд призначити його опікуном над донькою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2007 року недієздатною та потребує опіки.

Заявник підтримав свої вимоги та просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання з'явився, з вимогами заявника погодився, заперечень проти призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має , пояснивши що з цього приводу рада опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради 02.08.2007 року дала згоду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних причин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД №074873 заявник являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2007 року № 2о-64/07 визнана недієздатною в зв'язку з розладом (захворюванням) психічної діяльності та неможливістю розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 СК України опіка , піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування , а також судом у випадках , передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

У відповідності до ч.2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб , які перебувають у сімейних , родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними , можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як судом встановлено, заявник бажає бути опікуном над своєю недієздатною донькою, будь - яких підстав вважати його невідповідним особі, яка може бути опікуном, у суду немає, оскільки встановлено, що він працюває в управлінні економіки, інвестиційної політики та зовнішньоекономічної діяльності Одеської міської ради на посаді начальника відділу розвитку міського господарства та аналізу господарської діяльності комунальних підприємств , за місцем роботи характеризується позитивно, житлово - побутові умови задовільні, за станом здоров'я обмежень щодо виконання обов'язків опікуна не має.

Окрім того, 02.08.2007 р. за №А-3430 до Приморського районного суду м. Одеси Головою ради опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради було внесено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 60 , ч.2-4 ст. 63 ЦК України , ч. 3 ст. 243 СК України , ст. ст. 209, 212, 214-215, 234 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення особи опікуном, за участю зацікавленої особи - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над його недієздатною донькою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про його оскарження до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження.