ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" липня 2014 р.№ 916/834/14

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вх. .№2875/14 від 16.07.2014р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" (м. Котовськ, Одеської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" (м. Одеса) про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 березня 2014р. порушено провадження у справі № 916/834/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РОСКО ТРЕЙД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСАХАРПРОМ" про стягнення 93578,98грн. на підставі договору поставки.

17.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" про визнання недійсним договору поставки.

Проте, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду, оскільки останнім не подано доказів сплати у встановленому порядку та розмірі судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачений Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI з відповідними змінами станом на день подачі позову до суду.

З врахуванням вимог п.1 ч.2 ст.2 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за позовну заяву немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014р. становить 1218,00грн.

Отже, позивач за зустрічним позовом повинен був подати докази, що підтверджують сплату судового збору в сумі 1218,00грн., проте до зустрічної позовної заяви подано платіжне доручення № 955 від 09.07.2014р. про сплату судового збору в сумі 170,00грн.

Відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов до висновку про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем за зустрічним позовом не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст.63 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" про визнання недійсним договору поставки позивачу без розгляду.

Додаток позивачу за зустрічним позовом: зустрічна позовна заява з додатками на 19 арк., поштовий конверт та акт ВДЗК(канцелярії) від 16.07.14. за №01-11/586/2014.

Суддя Брагіна Я.В.