ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "14" січня 2009 р.                                                    Справа № 6/119(20/69-А-16/40)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи №6/119(20/69-А-16/40)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична спілка", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малого приватного підприємства "Інвест-Оптим", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення

                                                  ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична спілка" подано позов про скасування рішення Кіровоградської обласної ради                      № 416 від 19.04.2005 року.

За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2008 року справу передано на розгляд судді Баранцю О.М.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2008 року справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 31.07.2008 року, сторони зобов'язано викласти власну позицію щодо можливості передачі справи на розгляд Кіровського районного суду.

В попередньому судовому засіданні 31.07.2008 року оголошено перерву до 08.08.2008 року. До участі у справі № 6/119 (20/69-А-16/40) залучено мале приватне підприємство "Інвест-Оптим" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2008 року закінчено підготовче провадження у справі, судовий розгляд справи призначено на                 14.08.2008 року. До участі у справі залучено Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Малому приватному підприємству "Інвест-Оптим" відмовлено в задоволенні клопотання про передачу адміністративної справи  № 6/119(20/69-А-16/40) на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Мале приватне підприємство "Інвест-Оптим" звернулося із апеляційною скаргою від 11.08.2008 року без номеру на ухвалу господарського суду  від 08.08.2008 року (вх. 01-32/322 від 11.08.2008 року).

За таких обставин, ухвалою господарського суду  кіровоградської області від 12.08.2008 року зупинено провадження у справі   № 6/119(20/69-А-16/40) на підставі статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до перегляду даної справи в апеляційному порядку Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2008 року ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2008 року у справі №  6/119(20/69-А-16/40) скасовано, справу направлено до господарського суду Кіровоградської області для продовження розгляду справи.

За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2009 року справу № 6/119(20/69-А-16/40) передано на розгляд судді Колодій С.Б.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд,

                                                            ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №  6/119(20/69-А-16/40) прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 10.02.2009 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, каб. № 210.

4. Зобов'язати сторін до дня попереднього судового засідання надати суду:

Позивача: можливе додаткове обґрунтування позовних вимог з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.06.2008 року.

Відповідача: можливі додаткові заперечення на позов з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.06.2008 року.

Третіх осіб: можливі заперечення на позов з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.06.2008 року.

5. Примірники  ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам  рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя