Судове рішення #3791064
№ 2-154/09р

 

№ 2-154/09р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

                                          в складі: головуючого - судді   Березюка Г.М. 

21 січня 2009 року       Миколаївський районний суд Львівської області

                                                         при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1 до Більченської сільської ради  Львівської  області  про  визнання права власності на гараж в порядку спадкування за  законом , -

в с т а н о в и в:

          Позивачка,ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до Більченської сільської ради  Львівської  області  про  визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування за  законом.

         В обґрунтування позовних  вимог покликається на наступні  обставини.

         Так в с.Більче по АДРЕСА_1  Миколаївського району  Львівської області  знаходиться житловий будинок, що належав її матері ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя ОСОБА_2 щодо свого майна не зробила письмового розпорядження. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на спірний  будинок,вартість якого становить 106894 грн. Вона стверджує, що доводиться єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_2,оскільки її батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,а брат ОСОБА_4 був присутній в судовому засіданні,пояснив,що не претендує на спадок,про що є відповідна заява, тому просить позов задоволити. 

          В судовому засіданні позивачка,ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримала  в повному обсязі та надала  суду  усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують  вимоги, викладені  в позовній  заяві.

         Представник третьої  особи,  Стрийського МБТІ,-Мельник Г.В.в судовому засіданні позов визнала та заперечень щодо його задоволення не виявила. 

         Представник відповідача, голова Більченської сільської ради Миколаївського району Львівської області Ісик В.В. в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

           Заслухавши пояснення сторін, дослідивши  письмові  докази  наявні  в матеріалах справи, суд приходить  до  висновку про  підставність до задоволення  позовних  вимог  виходячи  з   наступного.

           Згідно ст.328 ЦК України  право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону  або незаконність набуття  права  власності  не  встановлена  судом.

           Як вбачається із ст. 1216 ЦК України  - спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків  від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців.

          Згідно ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється  за заповітом або законом .

          Разом з тим, в  ст.1261 ЦК України  зазначено,  що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в  тому числі  зачатті за життя спадкодавця  та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

          Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та  пояснень               сторін, встановлено, що позивачка  доводиться  донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.Вона є єдиною спадкоємицею майна, оскільки її брат - ОСОБА_4 не претендує на спадщину,згідно поданої заяви. 

            Позивачка  вступила  у користування  спадковим  майном після смерті своєї матері, оскільки продовжує проживати в ньому,  використовує його  для ведення господарства, тож фактично прийняла спадщину. 

 

            За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими  належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. 

         На підставі наведеного та ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1261  ЦК України і керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

         Позов  задоволити.

         Визнати за  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження право  власності  на житловий будинок,що знаходиться за адресоюУ АДРЕСА_1 в с.Більче Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті  ОСОБА_12,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

        Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення  до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк  заяви про апеляційне оскарження.

 

 

               Суддя:                                                                                            

                                                                               

 

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/697/175/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-154/09
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 6/375/30/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-154/09
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2025
  • Дата етапу: 16.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація